日，被告与原告之子刘某登记结婚。2009年4月28日，被告户籍迁入系争房屋。2010年4月19日，被告与刘某经法院调解离婚，离婚协议中未涉及系争 并不依法成立。但针对原告诉请，由于被告现与刘某已离婚，被告之前对系争房屋享有居住使用权之婚姻关系前提现已消失，加之被告与刘某离婚时曾明确自行解决居住问题，故 ...

判决，判令被上诉人搬出位于郑州市管城回族区X路X号院X号楼X号的房屋。 被上诉人郭某某答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，判决结果合法公正，本案 中，上诉人提交手机短信及证人李某某出庭作证，证明本案争议房屋是租给被上诉人家人居住，没有转让使用权。经质证，被上诉人认为，短信不能确定是被上诉人的号码， ...

：甲、乙双方于二○○五年八月二十五日向本处申请办理前面的《转让财产所有权、土地使用权协议书》公证。协议的主要内容为：甲方淇县邮政局，乙方付某某，甲方将位于淇县 三被告的辩称，本院认为，原淇县邮电局分给靖某甲及其父亲靖某国共三间半房屋居住，是单位为职工提供便利条件的一种行为，不属合同法调整的范畴，双方不 ...

：甲、乙双方于二○○五年八月二十五日向本处申请办理前面的《转让财产所有权、土地使用权协议书》公证。协议的主要内容为：甲方淇县邮政局，乙方付某某，甲方将位于淇县 三被告的辩称，本院认为，原淇县邮电局分给靖某甲及其父亲靖某国共三间半房屋居住，是单位为职工提供便利条件的一种行为，不属合同法调整的范畴，双方不 ...

同意原告的诉讼请求。 被告包x、薛x辩称，原告对系争房屋无居住使用权，不同意原告的诉讼请求。系争房屋系本市X路x动迁安置所得，安置对象为三被告，原告不 ，被告包x在收到包x支付的全部钱款后，即将其和被告薛x的户口迁出系争房屋，被告包x收款的收据确定收到的3万元是“转让房款”，因此可以确定被告包x收到的 ...

的份额，故陈某乙应对陈某甲所享有的争议房居住使用权份额给予适当补偿，补偿款数额参照同类地区房屋使用权价值酌定。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、 房屋底档登记的权利人是上诉人，不动产的权利人以登记为准，上诉人是争议房的使用权人。原审法院不顾事实，违法认定争议房为上诉人和被上诉人共有，无事实依据。3 ...

王xx等大队干部，经过调查研究，干部会议通过，准许我在此庄基上建房、居住、执业、继承，且1983年，我又领到了由武陟县人民政府、大封公社人民政府及村委 申请事项为：（1）变更申请人和被申请人；（2）被申请人以前拆除的房屋和树木及宅基地使用权应归申请人继承或使用。 10、2008年11月20日高某甲、高 ...

的份额，故陈某乙应对陈某甲所享有的争议房居住使用权份额给予适当补偿，补偿款数额参照同类地区房屋使用权价值酌定。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、 房屋底档登记的权利人是上诉人，不动产的权利人以登记为准，上诉人是争议房的使用权人。原审法院不顾事实，违法认定争议房为上诉人和被上诉人共有，无事实依据。3 ...

，该地块南桐矿区国用（1991）字第x号《国有土地使用权证》的使用权人仍为重庆中环建设有限公某，房屋产权的所有权人也仍属重庆中环建设有限公某。 同时 2，本院认为，原告自诉1968年二人去红岩煤矿工作，协商将该房暂借给文某某居住，自2007年二原告发现职工眷属住宅登记卡登记为第三人淦某才要求其归还该公 ...

某乙于1991年10月从原房主谭芹芳、陈某妹手中购买了一栋两厢两层房屋居住，与被告彭某、陈某某、陈某某、陈某某以及陈某某（陈某某系被告彭某的 房屋的基脚上，其宽度大约有五十公分，飞檐装饰板仅飘出20公分左右，没有超过土地使用权证上的四至范围，也没有占用原告土地使用证的空间位置。由于被告陈某某在房屋拆旧 ...