责令字（2005）X号《责令交出土地决定书》的行政处罚决定、（2005）山国土通字第X号《新县城规划区房屋拆迁安置补偿通知》和《巫山县国土 建设用地使用证”，只能证明原告享有95平方米的集体土地建设用地使用权，而对原告的房屋评估面积为648.67平方米，故评估面积已明显有利于原告。原告主张顶层170多 ...

湘江花园。 负责人朱某某。 委托代理人郑立群，会昌县法律授助中心律师。 上列上诉人因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服会昌县人民法院（2008）会民一初字第X 一幢，并先后于1989年6月1日、1992年10月7日进行了房屋所有权与国有土地使用权登记，权利证书登记的权利人均为蔡某某的丈夫曾某云。原告蔡 ...

的宅基地需拆赵某侠、彭超的房屋及方德晴（庆）迁移坟墓，上述设施必须于本协议签字后十五天内拆迁完毕”。之后，方德庆将祖坟地 县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权”。该法规定取得土地使用权，必须由县级以上人民政府颁发“土地使用权证”。四上诉人并未享有该宗土地使用权合法有效的证明。《中华人民共和国 ...

违约金未提交证据证实，故一审法院对两原告请求判令两被告赔偿房屋拆迁费x元、房屋出租损失4500元及支付租房违约金1700元的诉讼请求不予支持。对于 丁为前卫街道办事处拥护社区居委会第八居民小组X号使用权面积为98.42平方米的批准拨用宅基地的土地使用权人。另查明，昆明市人民政府昆政发（2006）X号文 ...

的合同目的。原告转让房地产的行为与现行法律冲突，应认定无效，使被告至今无法取得合法的房屋产权。目前，该地段面临拆迁，上诉人虽然拆掉了其中的一栋房屋，但 上诉人已实际取得了诉争土地使用权，并已拆除了《转让协议》中的综合楼，重新建盖了新楼，根据我国民法“房随地走”的原则，上诉人认为房屋转让违法的上诉理由不 ...

伟，云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人陈某某因与被上诉人昆明康华源房屋拆迁有限公司（以下简称“拆迁公司”）、昆明主城东南二环路重大市政基础设施建设 民事裁定书，查封了被告所有的位于官渡区X村X号的土地使用权及地上附属的房屋。 原审法院认为：拆迁公司与被告签订的协议不违反法律的规定，系有效 ...

条例》第六条规定：申请领取房屋拆迁许可证，应向主管部门提交建设项目批准文件、建设用地规划许可证、国有土地使用权批准文件、拆迁安置计划和方案、办理存款 拆迁许可证》具体行政行为事实证据充分，适用法律法规正确。上诉人请求撤销被上诉人颁发《房屋拆迁许可证》的上诉理由不能成立，不予支持。原审法院判决并无不当。 ...

的合同目的。原告转让房地产的行为与现行法律冲突，应认定无效，使被告至今无法取得合法的房屋产权。目前，该地段面临拆迁，上诉人虽然拆掉了其中的一栋房屋，但 上诉人已实际取得了诉争土地使用权，并已拆除了《转让协议》中的综合楼，重新建盖了新楼，根据我国民法“房随地走”的原则，上诉人认为房屋转让违法的上诉理由不 ...

，该公司法律顾问，住（略）。 原告沈阳日新商贸有限公司与被告辽宁金鹏房屋开发有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，原告于2006年11月13日诉至本院，同日，本院立 8、被告出具的一份说明及二份收条，用以证明被告已收到原告的土地使用权证、房屋所有权证及房屋。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、 ...

黄某区人民法院提起行政诉讼，要求撤销上述《行政处罚决定书》，紫云阁作为第三人参与诉讼，原告在获偿人民币44.4万元后，同意被告撤回了起诉。 11、原告 协议时，原告明知在该地块建造房屋应办理相应的手续，明确由于市政规划、动拆迁所造成的损失，由原告承担。而被告由于出租划拨土地使用权所收取的费用在返还原告 ...