原告程某委托其岳父谷某某负责建房，其间谷某某由于资金需求将协议约定抵作工程某的房屋2011年元月26日以16.8万元的价格转让给徐楷，双方并签订购房协议书。原、 。对被告瓮某辩称的未与原告签订协议及没把争议房屋卖给别人理由，本院认为瓮某虽没在协议书上签字，但合同内容是其陈某，地皮属其与潘某共同所有，且 ...

、2007年12月18日委托函及协议书各1份；主要证明：原、被告之间存在合同关系，被告让原告为其主厂房、机车车间、屋面房屋油漆进行防腐。2、2008年6月 九条、第二百七十九条、第二百八十六条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条、第18条之规定，判决如下： 被告 ...

其所在并参股的琪瑞公司法定代表人朱家琪，二人商定以琪瑞公司名义签订合同，承担责任。2004年7月23日华兴公司收取琪瑞公司投资款l50万元，同日华 人与被上诉人华兴公司于2004年9月12日签订了《合作协议书》，随后共同合作开发了包括本案所争议房屋在内的西关红楼。该楼已于2006年9月竣工验收并投入使 ...

湘江律师事务所专职律师，委托权限为一般代理。 原告株洲勤俭房地产开发有限公司诉被告罗某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月3日受理后，依法由审判员张凌担任 X区开发建设过程中，由于在小区东向山体边坡取土施工造成多次山体滑坡，危及被告罗某等人房屋的安全。2004年11月29日，原告与被告罗某等 ...

诉称，2000年12月12日，原告配套公司与被告隆基公司签订《建设工程施工合同》，约定由被告承建原告公司的“商阜城综合楼”工程。后双方又相继签订了《 约定，应当视为配套公司认可商埠综合楼已竣工的事实，故依据《商阜城综合楼工程恢复施工协议书》第三条约定，该项工程的竣工日期为调整后的2004年8月15日 ...

义务。上诉人与自然人居公司签订的《联合建房及其产权归属合同》中，主要对土地提供和建成后的房屋分配进行了约定，至于土地提供是否经过合法审批，所建 诉讼中达成的调解协议书系诉讼和解协议，在其后的诉讼中自然人居公司并不认可调解协议书确认的气象局综合楼工程施某总造价506万元这一事实，因此，一审判决认定气象局 ...

张XX、武XX的调查笔录质证认为自己不清楚双方协商的事。 对于原告出示的房屋修建协议书一份、结算单一份被告质证时，均表示无异议，且其来源合法，内容 间签订的农村建房施工合同合法有效，受法律保护，双方应共同遵守，被告以工程存在质量缺陷为由拒绝给付原告剩余的工程款，经现场勘验原告所建房屋层高为3.85米， ...

世优美公司（甲方）的1#-5#生产车间工程，8月13日双方签订建设工程施工合同。第一部分协议书一、工程概况部分，工程名称为1#-5#生产车间；工程地点在新郑港区。 某、发票、赔偿手续等，不足以证明胡某甲、冯志伟等赶走其施工人员、拆除其临时房屋和扣留其设备等事实，故建工公司要求升世优美公司返还设备和资料 ...

工业安装工程公司（简称安装公司）与沈阳华新联美置业有限公司（简称华新公司）建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2008年6月13日作出（2006）沈中民 4、其有权拒付。根据双方与关宝昌于2004年4月12日签订的《协议书》，如安装公司不能及时支付关宝昌工程款，其可以采取必要措施拒付安装公司 ...

：2007年5月13日，以被告为甲方，原告为乙方，双方签订了《建筑承包协议书》，约定的主要内容为：甲方将王家镇X路还建房工程承包给乙方；工程单价 。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院》第二条之规定，判决 ...