：2004年4月18日，原告与被告华新公司签订一份协议，约定由原告支付定金5万元，订购被告开发的房屋一套；如果原告在被告通知的时间不与被告签订正式 《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保3的，如果 ...

职员。 委托代理人周洵扬，上海市南方律师事务所律师。 上诉人李某某、四明公司因房屋纠纷一案，不服上海市南市区人民法院(1998)南民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 11月22日，四明公司与李某某签订《物业委托代理协议》，协议明确李某某委托四明公司认购系争房屋，价格为人民币（略）元，四明公司将李某某 ...

评估费进行房屋现值评估。 2006年12月25日，刘X向南宁市建业房地产开发某限责任公司认购南宁市星光大道X号金康天和时代X栋X单元X号房一套，房屋总价款 期间以共同经营所得财产购买，应按共有财产处理。3、双方对该房屋的协议（证明）应认定为补偿协议而非赠与合同，且对《证明》的鉴定结论应采信司法部鉴定 ...

给甲方的定金作为赔偿金，乙方不再收回。甲方授权乙方代理甲方与潜在客户对此房产签署预定协议并代收定金。 被告果某、赵某对该合同不予认可。果某称该合同系赵 号，房屋权属为已购公房，现状为出租，甲方委托乙方以总价款七十四万元认购上述房屋。合同签订当日甲方（李某）向乙方（北京旺圣家园房地产经纪有限公司）支付三 ...

房地产估价资产评估有限责任公司对万州区X路“某某.世纪新城”会峰轩B幢门面房屋的市场单价进行了司法鉴定，结论为：13050元/平方米，发生鉴定费6000元。 签订的《红花三组还房综合楼认购协议无效》，被告科森公司退还程勇购房款50000元，科森公司赔偿程勇房屋差价款损失116543.7元，驳回原告程 ...

谢某把这两间门面房的所有权转让给我。我借农保所的农保储蓄资金还某以上的借款。 辩认购房协议，甲方：杨某、谢某，乙方：王某甲，协议显示乙方替甲方还 谢某名下的两间门面房抵交给乙方，时间是2005年10月6日。即是自己购买杨某房屋的协议。 辩认借条，今借到农保所现金壹拾万元整（x.00）（城关信用社支票一 ...

在取得拆迁款后，代表其他被安置人与北京国隆置业有限公司签订了《定向安置房认购协议》，以拆迁补偿款交付了相应的房款，但在拆迁补偿款未能明确分割之前 上诉，要求撤销原审裁定，指定原审法院审理此案。其上诉理由是：借款合同纠纷与房屋拆迁后的补助费分割属于不同的两个法律关系，一审法院以“拆迁补偿款未能分割……” ...

同意原告的诉讼请求。 经审理查明，被告系原告母亲。上海市闸北区X路xxx弄xx号xxx室房屋曾是被告承租的公房，19xx年xx月xx日，被告与该房管理人上海铁路局房屋管理所签订《公有住房认购协议》，明确上海铁路局房管所同意将上址房屋出售给被告，并明确该房承租人与同住成年人协商一致， ...

签收单（2份）、订房单。证明承租人秦某签收了全部动迁补偿款，并登记认购了配套商品房。 12、告居民书。证明托底保障人口的认定标准之一是户口必须在 发展有限公司委托被告上海某拆迁服务有限公司和秦某订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，主要内容：被拆迁房屋位于本市X路某号二层后楼，属公有出租居住房屋， ...

3月29日，原告廖XX与XX房地产集团有限公司签订商品房预售协议。该协议主要约定，廖XX认购XX房地产集团有限公司商品房一套，建筑面积120.08平方米，优惠 陆XX把原告廖XX所有的位于XX路西段由XX房地产集团有限公司所开发的房屋一套腾出，返还原告廖XX。 案件受理费3510元，由被告陆XX负担。 ...