该房屋在开启脱排油烟机后室内会产生负压的现象,原告认为此属房屋质量问题,要求被告予以解决。2009年2月24日,经被告委托上海市建筑科学研究院 该问题对原告造成的影响,同意一次性补偿原告3,000元,但不同意原告的其余赔偿请求。 以上事实,有《上海市商品房预售合同》、《上海市建设工程竣工规划验收合格证 ...
//www.110.com/panli/panli_492625.html-
了解详情
2009年5月21日去世。2009年6月15日四原告以法定继承人参加诉讼,要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费等共计25万余元。 被告辩称,经亲戚牛 短期使用要求,起码该漆房的屋架倾覆的直接原因,不是钢架的质量问题所造成。2、导致该房屋的倾覆,不是钢梁架屈服原因所致,而是梁架的滑动或 ...
//www.110.com/panli/panli_277151.html-
了解详情
异议。 原审认为,原告已按合同约定履行其义务。被告已住进房屋五年左右,一直未提出房屋质量问题,在2006年,又向原告出具欠条一份,注明欠原告建房款 星期内验收,不论验收与否,上诉人已使用多年,现上诉人以使用房屋质量不符合约定主张被上诉人承担赔偿责任,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律并 ...
//www.110.com/panli/panli_275635.html-
了解详情
被告行使撤销权后,东陵区法院一审已判决撤销该承诺书,承诺书不能作为本案中原告主张赔偿权利的依据。即使该承诺书不被撤销,在本案中作为被告只是逾期办理房屋 责任没有约定,故该项诉讼请求,本院不予支持。 关于陈某某提出的由于房屋质量问题造成的房屋租金损失30万元及违约金损失6万元的主张,因双方在《商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_264078.html-
了解详情
被告行使撤销权后,东陵区法院一审已判决撤销该承诺书,承诺书不能作为本案中原告主张赔偿权利的依据。即使该承诺书不被撤销,在本案中作为被告只是逾期办理房屋 约定,故该项诉讼请求,本院不予支持。 关于王某甲提出的由于房屋质量问题造成家庭财产损失、房屋出租定金损失及违约金损失的主张,因双方在《商品房买卖合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_263788.html-
了解详情
未果,故起诉来院。被告在举证期届满后的庭审中称原告房屋有质量问题,并提出反诉要求原告予以赔偿,对此原告不予认可。 原审认为:原、被告2003年12月 房款,但庭审中被告并未提供相关证据予以证明其房屋有质量问题,即使被告所称的房屋质量问题存在,其质量问题也应属于房屋维修的范围。由此被告不再交纳剩余房款, ...
//www.110.com/panli/panli_259353.html-
了解详情
发现违法犯罪行为,发生事故及时报请有关部门处理。约定交纳费用时间为,业主自领取房屋钥匙之日起;收费标准按住宅建筑面积每月每平方米0.24元收取;因业主 随即就房屋质量问题与居业公司、建筑商曹洪柱、开发商洛阳市居业房地产开发有限公司进行了协商、诉讼、仲裁。后经仲裁委调解,2007年8月10日开发商赔偿郭 ...
//www.110.com/panli/panli_251137.html-
了解详情
请求,本院不予支持。该集资房经检验,有一定质量问题,被告应负维修责任并承担相关费用。原告起诉要求被告赔偿各种损失一万元,但没有提供证据支持,本院 5000元购房款,双方交接手续已经办完,被上诉人没有违约也没有延期交房。房屋质量问题需维修,上诉人自己要求1000元大包干,故被上诉人不应承担违约责任及维修 ...
//www.110.com/panli/panli_206612.html-
了解详情
公平;上诉人在本案中没有过错,不应承担责任;请求二审法院撤销原审判决,判决三被上诉人赔偿上诉人损失x.16元; 周某某向某院提起上诉称:一、一审法院认定事实错误, 某院提交证据一份:吉某春的证明,用以证明余某某将房屋转让给吉某生时并未告知房屋质量有问题。 吉某乙、余某某对吉某甲提交的证据表示不发表质证 ...
//www.110.com/panli/panli_199115.html-
了解详情
争议的焦点为:1、混凝土的价格调整双方是否达成一致;2、长工公司施工的房屋质量问题是否系建发公司提供的混凝土不合格所引起;3、长工公司的损失是多少。 ,结合送货单记载的开始浇筑时间超过标准,说明建发公司提供的混凝土存在质量问题,应由建发公司赔偿长工公司进行整改造成的各项损失。原审认为,长工公司向建发 ...
//www.110.com/panli/panli_196978.html-
了解详情