申请，河南省太康县人民法院做出（2009）太执字第X号民事裁定书，将本案所涉及的房屋查封。另查明，案外人张体印系被告王某乙姐夫，在河南省太康县水利局工作 桑塔纳轿车鉴于被告王某乙已自行处分，本院就该车的归属问题不做处理；被告王某乙应支付二原告应继承财产折现金x.93元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

笔录等材料在案，这些材料经庭审质证、审查，具有证明效力。 本院认为，继承开始后有遗嘱的，应当按照遗嘱办理。虽然因为事隔时间较久，诉讼中各方都未能向本院提供 纠纷调解的陈某、夏某的证实基本吻合，一致认同1991年关于张某甲的赡养问题达成了一份协议，只是对二原告当时是否在场参与了协商存在分歧，但这并不影响 ...

签订的遗赠抚养协议的法律效力问题。《中华人民共和国继承法》第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养 判定上诉人郑某某依照该协议对101房享有五分之二的所有权，欧阳某享有101房屋五分之三的所有权，因被上诉人阳某某未对此提出上诉，属当事人依法处分民事权利的 ...

。 本院认为，公民合法的继承权受法律保护。被继承人奚某与俞某生前未立有遗嘱，本案依法进行法定继承。被继承人奚某与俞某生育奚某、奚某、奚某、奚某四个 九条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下： 一、上海市X路X弄X号甲房屋归原告奚某、奚某与被告谈某、 ...

，况且陈某刚与其妻的继承人相同(即本案各方当事人)，均为第一顺序继承人，同时也没有遗嘱，均适用法定继承，故原审判决直接进行遗产分割并无不妥；2、陈某甲、陈某乙在 息，原则上应按各自应继承的遗产份额进行分配，但在二审开庭过程中，陈某甲、陈某乙、陈某丙均明确表示：关于房屋出租所得房租问题，由陈某丙再支付陈 ...

礼金，并同意与丧葬费用抵扣。 审理中，原、被告对以下问题存在争议： （1）对于在上海市X路××弄×号×××室房屋内清点到的财产：松下1.5匹挂壁空调一 继承人与被告史×燕所生之子。由于被继承人生前未立遗嘱，故被继承人的遗产应由原、被告作为第一顺序继承人依法继承。至于原告主张的因被告史某尚未出生，被告史 ...

应得份额返还原告，本案的诉讼费由被告承担。庭审中原告要求均等继承。 被告辩称：争议的七间木房和猪圈房屋在1984年3月刘玉仙就赠与了被告，该房屋在 。 本院认为：双方争执焦点主要为原告的起诉是否超过诉讼时效及争议的财产是否已处分的问题。分别评述、评论如下:一、1961年4月冉某清去世后，其子女均应享有 ...

年12月3口，父亲林某智因病死亡，未留下遗嘱。根据《继承法》的相关规定，属于父亲林某智的上述房屋份额，在林某智死亡之时，就开始由法定第一 将其列为当事人正确。针对争议焦点2，被上诉人潘某请求分割房屋，在各继承人的份额确定后，本案要处理的是分割的方式问题。上诉人上诉称一审法院强行将属于上诉人继承得来的八 ...

《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第62条规定遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的，首先由法定继承人 某英去世后，被告刘某享有该房产的四分之一继承权。该房产经法院分割，上述房屋所有权归原告焦某所有，焦某在判决生效后十日内给付被告刘某应继承房产份额 ...

使用，为避免日后出现纷争，现原告诉至法院，请求法院依法判决确认原告父亲所立的遗嘱有效，诉讼费由被告承担。 被告靳XX辩称：同意原告翟某意见。 被告翟X、 2008年原告父亲翟某印死亡。后因房屋继承问题产生纠纷，现原告翟某诉至法院，请求法院依法判令确认原告父亲所立的遗嘱有效，诉讼费由被告承担。被告靳XX ...