补偿安置费，另被告于2007年10月25日起诉原告，称原告虚构房屋面积45平方米，原告的房屋面积只有82.25平方米，只按82.25平方米给付补偿款，原告为维护 进行企业改制、相关手续未完善、复查拆迁遗留问题等为由，当时未予对该房屋进行拆迁，该房屋从《长沙市私有房屋拆迁补偿安置协议书》签订之日起至今仍 ...

乙申请再审称，1、原审法院严重违反程序。在一审时,申请人依法向法院提出了勘验面积申请,但是一审法院在未告知要申请人缴纳费用的情况下,就直接开庭并以申请人“未在指定 由于陈某甲、陈某乙在一审中放弃了鉴定请求，且一、二审法院对房屋面积问题也都进行了庭审质证，二审法院未进行现场勘验并无不当。因此，再审申请人 ...

；二期开工前付款300万元。付款方式不影响工程建设手续的办理。若市场商业面积达到设计规模要求，由县财政投入50万元，用于市场基础设施建设。本项目建设 相关法律及行政法规的强制性规定。至于垫江交通开发公司是否付清讼争土地的出让金问题，本院认为，在签订讼争土地的国有土地使用权出让合同之前，垫江交通开发公司 ...

认定，本案房屋买卖应属无效。2、本案中买卖双方当事人的协议约定明确系“房屋面积不是原审判决认定的整体”，是与客观事实相违背，原审按交易习俗判决错误。应依法予以纠正 应归李某的继承人之子李某甲、之母刘某丁所有问题。本案事实，经一、二审庭审已确认该案房屋李某生前具有合法所有权，并享有对其财产（房屋）行使 ...

》第二十六条、第十一条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十八条，《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《中华 该宅房屋产权证时，曾派员前往该宅丈量房屋面积，被上诉人王某某在家，对吴引旧申请办理房屋产权证一事没有提出异议，至今也没有向房产部门提出产权异议。2003年4月 ...

为（略）），约定第三人向被告购买丽星名园X号摩托车位（套内建筑面积1.6平方米），金额为4500元。第三人按约支付了全部房款。双方到有关部门 房屋合同权利义务关系对三方均产生法律效力，三方应按约定履行，原告未能举证证明存在房屋有质量问题和被告有欺诈行为并损害到原告权益的事实，故原告提出的撤销原告与被告 ...

理事长。 委托代理人林某某，该社理事。 上诉人廖某某、周某某与上诉人李某某因房屋租赁合同纠纷一案，均不服原广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第（略）号民事 证的面积误差，是由于旧证当时丈量房屋面积包墙，转让后新证的面积不包墙，所以有误差。二、关于管理费的问题。管理费实为租金的一部分，因签约时 ...

代理人张宁，海南方圆律师事务所律师。 上诉人海口长信房地产开发有限公司因与被上诉人王某房屋预售合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(2000)秀民初字第X号民事判决，向 等辅助设施，上诉人不同意。对王某提出顶部观景阁的面积问题，上诉人于同月起草补充协议同意面积折半核减计算，将购房总款减为（略）．80 ...

第三人同意产权调换给原告一居室期房一套，因偿还建筑面积和超过原房建筑面积部分按商品房价格结算问题调解未成立。被告于1999年12月9日依法作出通房地 改造开发建设的合法资格，该拆迁活动合法有效。第三人给原告产权调换的房屋面积符合《城市房屋拆迁管理条例》和《北京市实施细则》的有关规定。原告以产权调换房屋 ...

不到庭，本院依法缺席审理。庭后，原告代理律师提交了代理词，对本案事实及法律问题进一步阐述了意见。被告委托代理人未提交代理词。经合议庭评议，本案现已审理终结。 原告 所欠该司的债务，故对该四层及设备房的合同内容应予解除。剩余八层房屋面积计5979．95平方米，应付房款为（略）．5元，扣除该款，原告尚多付 ...