日，被告黎某乙户经苍梧县土地管理部门批准，在其户与其他户共同承包屠宰场冲的鱼塘，靠苍梧县X路边的位置，获得面积67.8平方米的宅基地，此后，被告黎 维持。申诉人钟某甲认为苍梧县房地产开发有限责任公司在开发经营苍梧县X镇X组屠宰场冲鱼塘土地存在违法行为，要求处理，属另一法律关系，应当另案处理。申诉人钟某 ...

属于古塘村X组。 （四）调查笔录1份，拟证明1985-1987年付田某组将鱼塘承包给袁某群之父的事实。 （五）《关于征收付田某组井坡圩鱼塘协议 18日，汝城县人民政府以井集有（95）字第x号集体土地所有证将包括本案争议鱼塘在内的6612.2亩土地登记为井坡乡X村所有。 本院认为：法律意义上的“征收”是 ...

为了弄点鱼吃，用事先准备好的“赛丹”牌农药撒到本村堤北李XX等人承包的鱼塘里，造成大量鱼死亡的事实；2007年8月份的一天晚上，其溜到本村堤北 真实，能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人李某某为泄愤报复他人，往他人鱼塘里撒农药，造成直接财产损失二万元，情节严重，其行为已构成破坏生产经营罪。且 ...

。承包期限为5年，每亩承包费373元。合同签订后，案外人张纯水将其承包的鱼塘无偿转包给二原告经营。二原告与被告未签订书面供用电合同，原告经营的鱼塘， 原告主体资格。 二原告认为，其诉讼案由是财产损害赔偿，承包人张纯水已声明将其承包的鱼池无偿转给二原告经营，对鱼池生产经营不承担任何责任，由二原告全权处理 ...

鸡舍后出现大量死亡，中山大学中山医学院分析测试中心的测试结果确认在关某甲送检的鱼塘水中含有ABB消毒剂的成分，根据农业部珠江流域渔业生态环境检测中心的检测报告，鱼 鱼塘水为何有如此高的浓度作出合理的解释。 综上所述，虽然在关某甲所承包的鱼塘中出现死鱼和检测出超过安全浓度的ABB消毒剂成分，但由于未对死 ...

合同书》，合同约定符某乙所承包的自然沟＂盐灶沟＂总面积约为四亩。签订合同后符某乙实际开发6．7亩，建成二口鱼塘，放养鱼虾，并依约向 可证实。上述证据经当庭质证认证，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，本案系土地承包经营权权属纠纷。双方争议焦点是：争议土地是否属被上诉人宝峙经济社，两个承包合同的效力 ...

小南河村四队鱼塘承包合同》。承包期限为5年，每亩承包费373元。合同签订后，案外人张某水将其承包的鱼塘无偿转包给二原告经营。二原告与被告未签订书面供用电合同，原告经营的鱼塘，由被告供电。2003年6月10日二原告将价值72600元、规格为1.2-1.5厘米的（略）尾南美 ...

：1999年11月05日，原告与本村村委会签订的土地承包经营证书计5页，证明原告诉称的17.15亩藕鱼塘、2亩稻苗具有土地经营权。被告的意见是，此证书 至2049年11月05日，但不是一人填写。不能说明原告在2009年具备承包主体资格。 证据二：2010年04月22日付X证明一份，证明2009年02、 ...

水面养鱼收入2500元。 原审认为，公民的合法财产权益应当受到法律保护。原告娄某某承包的老河道水面一直用于养鱼，以往从来没有发生水质污染、鱼死亡现象。自从被告 大量死亡，该水面不再适合养鱼。被告擅自变更规划，将污水排入原告娄某某承包的鱼塘内的行为与原告娄某某遭受的损失有直接的的因果关系，故被告光山县X ...

及花白鲢；被举报人说不知道他具体撒多少。举报人同意近期出具证明。4、关于鱼塘承包问题。举报人说当初是李九州等4人与大庄村签订的合同，同意近期将 整，其中含有鱼苗钱x元-x元；支付工人工资4000元；电费3000元左右；鱼塘消毒费用1000元-2000元。被举报人不同意，认为赔偿数额过高。2010年3月 ...