本院提交以下证据：1、赣州鑫谷农药化肥有限公司法定代表人廖某与爱农公司员工王基辅的电话录音、王基辅出具的承诺书，证明“打完”农药不是鑫谷公司生产的， 不符；至于党江供销社和蒋某某之间约定的责任承担问题，属于其内部的法律关系，对外不产生法律效力。因此，对党江供销社的该抗辩理由，本院不予支持。被上诉人请求 ...

本院提交以下证据：1、赣州鑫谷农药化肥有限公司法定代表人廖某与爱农公司员工王基辅的电话录音、王基辅出具的承诺书，证明“打完”农药不是鑫谷公司生产的， 不符；至于党江供销社和蒋某某之间约定的责任承担问题，属于其内部的法律关系，对外不产生法律效力。因此，对党江供销社的该抗辩理由，本院不予支持。被上诉人请求 ...

证言、多人联名证明，证人出庭证词等和补充协议相互印证，证明答辩人一直在主张权利。答辩人提交的上诉人书写承诺书、慰问信各一封。上诉人在信里、承诺书里承认 针对一期房的购房客户。对正奇公司开发的二期经济适用房购房客户不具有效力。业主多人多次到有关部门反映问题，根据有关部门会议纪要等记载，未涉及因正奇公司 ...

公司经理、经营者共同协商达成改造施工约定书。这证明一号楼业主同意鸿福池浴池在地下室施工改造，同意按约定的条件合法经营。同时也证明，全体业主承认没有对自己的合法权益 该约定无效。证3委托书是翁祖唐自己写的，没有全体业主的共同授权，不符合法律程序。证4承诺书是高某自己的承诺，而业主不同意其开发，因此该承诺 ...

土地开发经营权，此应属于项目转让，而涉及该转让行为效力的诉讼现在北京市朝阳区人民法院审理，因该案的诉讼结果对于本案的事实认定有导向性价值，故本案应中止审理；其次， 案件的处理结果与本案具有关联或影响，故本案应中止审理，以及不同意支付股权转让款的辩称意见，缺乏事实和法律依据，故本院均不予采信。综上，依照 ...

不具备证据的形式要件，不能作为证据材料使用，不具有证据的效力。 对第五组证据，对补充证据第1项《调拨单》的真实性不予认可，证明内容也不予认可，对《会议纪要 对第三组证据，对1，真实性和关联性没有异议；对2，从形式上具备了真实性的条件，但出具时间是2008年5月25日，内容也是关于组成联合施工体的说明 ...

担保而办理的他项权利证书，郭某某认可，故该证据具有证据效力；对于证据8韩亚银行聘请律师的费用发票及翻译费发票，被告对其真实性及合法性、关联性均未提出异议 利率计收的所有逾期利息及一切损失和费用均由本公司承担，特此承诺。该承诺书由安捷联公司盖章确认。 2008年10月7日，韩亚银行为安捷联公司于2008 ...

并承担本案诉讼费及保全费。 一审判决认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告 解除又分为单方约定解除及单方法定解除。本案中，双方当事人既未约定单方解除权的条件，双方又无法达成合同解除协议，故原告(反诉被告)仅享有单方法定解除 ...

报监备案表；2-7、2003年12月3日的工程安全文明生产承诺书；2-8、2004年11月5日的工程施工安全检查评价书。 第三组：竣工结算类 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人 ...

、《总平面布置图》、《申报表》、《情况说明、补充说明、证明》、《承诺书》、《建设工程规划许可证（永久性建设）》与双方关于《项目代建合同》是否已 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人 ...