称，1、一审认定事实错误，虽然林某某给易某甲的收据中注明“代收与老任投资款”该款是转交给老任、不是用于协商他们合伙前期投资没有详细说明，事实是该款被用于 证据确凿，答辩人从没有委托过林某某为自己拉关系，租场地，开销款也抵不掉投资款，二者是两个事项，不同的法律关系，上诉人一审没有反诉，二审不可能解决；2 ...

：1、两个被告共同出具的借款条三份，证明二被告已经收到原告80万元的投资款；2、工商登记资料一组，证明被告公司虽为有限公司，实际是私人公司；3 偿还借款80万元及利息。 本院认为，被告彩桥锚机公司的法定代表人古某某收取原告的投资款，应视为古某某在代表被告彩桥锚机公司行使职务行为。被告应当办理但并未办理 ...

目前用于经营华美达大酒店。因投资关系并未终止，故请求法院驳回原告要求返还投资款及支付投资收益的诉讼请求。 经审理查明： 2004年间，被告叶某某以被告 予以确认，并认为上述证据能够证明事实上6,000万元的包销保证金已经转化为股权投资款。 二、为证明原告知晓并认可包销保证金转化为股权收购款，两被告主要 ...

季度返还一次，每季度返还金额为x元；环佩叮当公司必须按规定时间支付利润及投资款，否则，环佩叮当公司每逾期一日，则按拖欠金额的1%作为补偿，如超期三个 按中国人民银行同期流动资金贷款利率并适当上浮，过高部分不予支持；《合作协议》中关于返还投资款的履行期限虽约定为二十个月，但在实际履行中仅履行了四个月，故 ...

并有被告刘某某书写的投资证明为证，本院予以认定，关于原、被告就投资款是否约定利息，首先双方在1999年12月16日达成协议，其中约定被告必须保证 利息，而被告没有履行该约定，直到2004年9月24日才退还二原告的投资款，应视为被告违约。其次依据伊川县人民法院(2004)伊民初字第X号民事判决书，洛阳市 ...

生产，原告负责发砖、销售。2009年5月30日，因砖厂经营盈利，将双方投资款返还，被告领回了34万元。原告要求返还其本人12万元时，双方发生争议。 比例各持己见，未能达成协议。原告遂起诉，请求依法确认其股份比例，并要求被告返还其投资款12万元及利息。被告认为合伙协议是第三人与自己签订，原告不是合伙人， ...

、被告诉辩主张，本院确定案件争议焦点为：原告石某某请求被告金岭建材厂返还投资款23万元有无事实和法律依据。 围绕案件的争议焦点，原告石某某提交下列证据 办理了工商登记变更手续。2009年4月14日，被告金岭建材厂收取原告石某某投资款23万元，但双方未能达成合伙协议。原告石某某要求退款未果，起诉至本院。 ...

的说服下，2004年09月和2004年11月原告（反诉被告）分两次将x元投资款交付给被告（反诉原告），委托被告（反诉原告）在其享有股份的淄博恒顺钢铁厂 、银行存款凭条三份。证明原告（反诉被告）于2004年给被告（反诉原告）的投资款，被告（反诉原告）已于2006年07月底全部偿还，并支付原告（反诉被告） ...

判决：一、解除2004年12月26日双方签订的合同；二、高某某返还刘某某的投资款x元，返还刘某某垫付的民工工资款x.5元;三、高某某返还石远杰的投资款x ，该方也不主张合伙清算，故原一、二审判决由高某某返还刘某某、石远杰投资款，段某某承担连带责任，该处理并无不当。段某某申诉称范县人民法院无权管辖，程序 ...