每期应还款项并非因为分期偿还而变成债权人多项独立之债权;分期偿还是根据债务人还款能力而设定的一种履行债务的方法,债务履行上的可分性,不应产生 约定“本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”,根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_14447.html-
了解详情
每期应还款项并非因为分期偿还而变成债权人多项独立之债权;分期偿还是根据债务人还款能力而设定的一种履行债务的方法,债务履行上的可分性,不应产生 约定“本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”,根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_14440.html-
了解详情
每期应还款项并非因为分期偿还而变成债权人多项独立之债权;分期偿还是根据债务人还款能力而设定的一种履行债务的方法,债务履行上的可分性,不应产生 约定“本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”,根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_14437.html-
了解详情
每期应还款项并非因为分期偿还而变成债权人多项独立之债权;分期偿还是根据债务人还款能力而设定的一种履行债务的方法,债务履行上的可分性,不应产生 约定“本合同项下担保为一持续性担保,在借款本金利息及其他应付款项未还清前担保人的担保责任应持续有效”,根据担保法解释属于约定不明确。对于保证期间约定不明的保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_14435.html-
了解详情
出示原件,复印件上部分内容不清楚,联保协议书是格式化协议,作为被告不具备理解其内容的能力; (2)对证据2,彭某、贺某未在借据上签字; (3)对证据 后,原告没有将存折交给四被告,而是直接给了担保人廖某某,原告没有理由要四被告还款,以及联保协议是原告预先打印好强加给四被告的不平等条约,不能认定为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_35103280.html-
了解详情
4、“三农”个人自助可循环最高额保证借某合某,证明借某日期、还款日期、贷款金额、借某、担保人等情况的格式合某。 5、被告身份证、户籍证明、医疗保险卡和证 被他人取走使用,合某中填写借某用于养牛纯属他人捏编,现无能力偿还的理由,因二被告没有提供支持其主张的有效证据,而且二被告对原告所提供的证据均无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_34077816.html-
了解详情
‰。到期某期某2010年8月20日,用于养殖。借某到期某经我行催收,仍不能还款。故诉请人民法院判令被告偿还借某x元及其利息,并承担本案的诉讼费用。 原告向法庭 取走使用,养羊只纯属担保人捏编,现无能力偿还等理由。仅此理由都不应当成为拒不偿还原告借某的说辞,更不能成为免责之说,其没有提供任何证据可免不还 ...
//www.110.com/panli/panli_34077482.html-
了解详情
利率。2010年12月初,原告胡某因催要借款寻找不见被告王某,便要求担保人被告田某还款。2010年12月17日,被告田某向原告胡某偿还了x元借款, ”相关规定,本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”。故被告田某对被告王 ...
//www.110.com/panli/panli_32249827.html-
了解详情
时才使用,原告作为完全民事行为能力人应当清楚,张某某的行为实际是自己为自己担保,该借款的偿还责任只能由张某某个人承担,邮政局不承担还款责任;2、神后邮政支局 ,这张借条是否真实也不知道,当时我签名时只是一张白纸,什么都没有,我只是写了“担保人李某某”六个字,对借条的真实性不能确定。 本院经审查后认为, ...
//www.110.com/panli/panli_22237469.html-
了解详情
期限为2009年3月12日,两人还约定逾期未还款的,月利息为4分,由被告宋xx作担保人,2009年4月14日肖xx将私自卖脚手架的x 应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_21538187.html-
了解详情