办、中国建设银行武汉市分行承担连带清偿责任。1998年7月15日，原告弘信公司以自行和解为由向武汉市中级人民法院申请撤诉。武汉市中级人民法院以(1998)武经初字第 ，需要债务承接方明确的意思表示，而且得到其他各方的确认。我方出具的是担保函，而非债务受让书。《担保承诺书》的意思表示十分明确，即提供担保 ...

)经终字第X号民事裁定，该院仅负责审理新中公司与江门发展行之间的担保纠纷。由于江门发展行出具的担保函中未约定法律的适用，且事后双方又未就该 对造成合同无效的过错问题。被上诉人对合同无效负有不可推卸的责任。首先，合同规定担保合同必须办理公证，而对方从来没有备齐法律文件前往内地办理公证，错过了纠正法律缺陷 ...

担保。 崔某某答辩称：崔某某所签担保文件并非其真实意思表示，而是债权人与债务人双方恶意串通，骗取其在担保函中签字，因而是无效的，其不承担任何 10月24日的借款协议约定：交通银行以信用证方式(其中120天信托收据)向新纪元公司提供限额为港币1200万元的融资，其中信托收据额度为港币600万元，利息按照 ...

的本外币借款设定抵押，并办理了抵押物登记。《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定 向中国银行银川分行出具不可撤销担保函的借款担保合同而起。一审判决认定了担保合同的效力、中国银行宁夏分行将债权转让给东方资产管理公司的行为，也认定了 ...

证据。轮胎厂改制的性质应属于某体改制，该厂原有的债权债务一并转移给石林公司，轮胎厂实际上已不复存在。轮胎厂改制后保留其企业法人营业执照，并不能改变该厂整体 担保函的内容，并表示同意由云南省财政为天然气厂提供再担保，具体由轮胎厂与该厂联系。 本院认为，本案的争议焦点，一是借款人轮胎厂整体改制为石林公司， ...

人民法院 民事判决书 (2002)琼民二终字第X号 上诉人(原审原告)中国信达信托投资公司清算组，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人张某，负责人。 委托代理人 2000年3月25日，海德公司给信达公司出具一份不可撤销的担保函，表示为该2500万元借款继续负连带担保责任，担保期限至该笔借款还清本息 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，1994年2月4日，洪湾公司与中国银行澳门分行(以下简称澳门中行)、大丰银行、澳门珠光(集团)有限公司(以下简称珠 ＋4％，按实际逾期天数缴付逾期利息；珠光公司对上述贷款开具不可撤销及无条件的担保函全额担保；洪湾公司的股东珠海华电股份有限公司(以下简称华电公司 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，1994年2月4日，洪屏公司与中国银行澳门分行(以下简称澳门中行)、大丰银行、澳门珠光(集团)有限公司(以下简称珠 加4％，按实际逾期天数缴付逾期利息；珠光公司对上述贷款开具不可撤销及无条件的担保函全额担保；洪屏公司的股东珠海华电股份有限公司(以下简称华电公司 ...

诉讼费由被告承担。 被告刘某、孟某、王某未到庭，未答辩。 原告银融公司为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 第一组证据：1、2010年8月11 承担某带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。 关于原告银融公司要求被告王某对原告为实现债权支付的律师费承担某带清偿责任的诉讼请求，根据合同 ...

的罚息、复利是不合理的。 被告张XX辩称，被告张XX替被告华铜公司担保，出具担保函是原告的主意，是违背个人意愿的，被告张XX作为被告华铜公司的 摘要、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、名称变更材料以及当事人农行丰台支行、华铜公司、张XX、金XX的当庭陈某等在案佐证。 本院认为，农行丰台支行与华 ...