因此，对以上证据所要证明的事实，本院不予采信。对于证据4，因没有其他相关证据予以佐证，对该证据的效力本院不予确认。 经审理查明，被告台州市椒江区人民政府于 5月25日，被告设立临时机构枫南路北面区块改造指挥部。在拆迁过程中，指挥部与三原告就补偿安置问题进行多次协商，但因三原告不接受政府补偿安置方案， ...
//www.110.com/panli/panli_234339.html-了解详情
不应采信。二、一审法院违法组织质证，严重违反《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，构成重大程序违法。在本案的法定举证期间届满后，上诉人曾 房屋拆迁公告》。并非如上诉人所诉将长府阅(2007)X号《关于营盘中路拆迁建设有关问题的会议纪要》当作颁发许可证的依据。事实上该会议纪要只是湖南宾馆拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_213568.html-了解详情
全权代理与综合农场签订《房屋安置协议》，但未提供相关证据，综合农场予以否认，不予认定。陈某某提出被拆迁房屋系陈某出资6万元共同所建，房屋产权归 ）项规定：“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以 ...
//www.110.com/panli/panli_194795.html-了解详情
涉及多个争议焦点，现分述如下：一、关于同一建设项目是否能颁发两个拆迁许可证的问题，我国现行法律法规尚没有明确禁止或允许对同一建设项目先后颁发多个拆迁 个拆迁许可证的具体规定，更没有禁止申请人再次申请行政许可的规定。故被上诉人依据相关规定在审查第三人申请和提交的材料后，认为其提交材料符合法定条件的前提下 ...
//www.110.com/panli/panli_190219.html-了解详情
公司只是受长城电器厂的委托处理该项目相关问题，安邦公司无须承担赔偿责任;3、周某某在原审开庭后变更诉讼请求，将拆迁安置合同纠纷转换为损害赔偿程序违法; 债权债务，而安邦公司目前的安置面积未达到2000平方米左右，因此，周某某房屋拆迁的损失相应地由长城电器厂转为安邦公司承担。安邦公司主张其与长城电器厂系 ...
//www.110.com/panli/panli_186305.html-了解详情
董事长。 一审原告左某某诉一审被告重庆市涪陵区房地产业管理局(以下简称涪陵区房管局)房屋拆迁纠纷行政裁决一案，重庆市涪陵区人民法院于2009年6月3日作出（2009 条例之相关规定，也未损害被拆迁人的利益，对提高效率加快旧城改造具有积极意义，其合理性本院予以认可。 关于上诉人欲选择就地还房的问题。因 ...
//www.110.com/panli/panli_184424.html-了解详情
审理了本案。上诉人申冰及其委托代理人李敬民，被上诉人郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室委托代理人徐滟，被上诉人郑州商都文化投资建设有限公司委托代理人庞涛到庭参加 ，随意向第三人颁发拆迁许可证，行为违法的诉讼理由缺乏事实依据和相关证据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六 ...
//www.110.com/panli/panli_169664.html-了解详情
敬民，郑州市中原区石佛法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室，住所地郑州市中原区X路X号。 法定代表人贺某某，职务主任。 ，随意向第三人颁发拆迁许可证，行为违法的诉讼理由缺乏事实依据和相关证据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六 ...
//www.110.com/panli/panli_169660.html-了解详情
审理了本案。上诉人窦某某及其委托代理人李敬民，被上诉人郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室委托代理人徐滟，被上诉人郑州商都文化投资建设有限公司委托代理人庞涛到庭参加 ，随意向第三人颁发拆迁许可证，行为违法的诉讼理由缺乏事实依据和相关证据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六 ...
//www.110.com/panli/panli_169659.html-了解详情
云飞的房屋，经与村委会友好协商达成补偿协议如下：一、甲方对乙方包干一次性补偿拆迁费45万元整，乙方保证甲方于2005年7月14日全面开工。二、拆迁范围按 洛牡线路在洛3#塔基并需就其所涉的地面附属物进行拆迁后，政府有关部门组织部分相关单位就拆迁补偿问题进行了协调（未吸收原告和出租方参加），致使原告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_101447.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务