田公司)、原审第三人深圳拉尔文生物工程技术有限公司(下称拉尔文公司)股权转让合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事判决，向 优先购买权。裕田公司购买拉尔文公司股权是符合市政府批复的合同章程的。(二)伟科公司是在拍卖会上，与裕田公司竞买拉尔文公司40％的股权，由于 ...

某华”、同日收据(（略）)“今收到东营市亨通房地产开发有限公司交来华意电器公司拍卖保证金(现金)贰万元整，交款人王某华”复印件三份。5、东营拍卖行于 ，所得价款用以偿还债务。“2000年8月31日，东营市中级人民法院执行庭与东营拍卖行签订了《委托拍卖合同》，委托东营拍卖行对上述华意电器公司的房地产进行 ...

审理终结。 原审认定，1998年6月25日丰盛拍卖行接受厦门市中级人民法院执行庭的委托，拍卖厦门外商投资经贸发展公司坐落于湖滨南路X号之14-X号：第三层X 南早于1998年3月1日已和厦门外商经贸公司解除劳动合同关系，其已无权居住在该房，该房在拍卖时仍有人居住在该房里，违反买卖的操作规程，丰盛拍卖行 ...

福建省厦门市中级人民法院 民事判决书 (2000)厦经再终字第X号 上诉人(原审被告)厦门国际商品拍卖中心，住所地本市X路X号。 法定代表人朱某某，董事长。 委托代理人陈 不具备法定的交付条件。但双方对如何交付和受领拍卖标的未作明确约定，造成在履行中无法实现合同的目的，对此双方均有过错。一审再审判决在 ...

二十七日出生，土家族，小学文化，农民，住（略）。 上诉人叶某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服龙山县人民法院二00三年五月八日作出的(2003)龙民初字第X号民事判决 拍卖后已给叶某甲下发了书面通知，且在村礼堂张贴了拍卖公告，村委会作为合同解除权人已将解除合同的意思直接通知了叶某甲，叶某甲并没有提出异议， ...

代理权限：特别授权。 原告郑某与被告官庄区供销合作社（以下简称官庄供销社）买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月30日立案受理后,依法组成合议庭于2011年8 生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。被告官庄供销社在改制过程中，处置由其管理的国有资产（房屋），并委托拍卖公司公开竞拍，原告郑某按竞拍程序 ...

代理权限：特别授权。 原告何某与被告官庄区供销合作社（以下简称官庄供销社）买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月30日立案受理后,依法组成合议庭于2011年8 生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。被告官庄供销社在改制过程中，处置由其管理的国有资产（房屋），并委托拍卖公司公开竞拍，原告何某按竞拍程序 ...

及资料被拆封。赵某后得知，是交通局派人私自拆封。按照规定，拍卖成功后，封存经营合同等材料应归属买受人，由于该案赵某未交足价款5，500 据。另外，营运车辆是否存在“挂靠”与本案无关，本案争议焦点并非是否存在“挂靠车辆”，而是拍卖的运营线路X条24年特许经营权是否存在“挂靠”和是否移交的问题，圣通公某以 ...

本案的客观事实。粮油公司系独立法人，新乡市粮食局仅是其主管单位，新乡市粮食局无权干涉合同的履行。3、原告没有充分的证据证明他们是该案所涉房屋的所有人，原告所 的拍卖书粮油公司从未见过，对其真实性不发表意见。3、对被告证据二中的拍卖合同不发表意见。4、对被告提交的房产证、平面图的真实性无异议，但认为粮油 ...

买受人广西梧州松脂股份有限公司所有。之后，执行法院将执行款支付给申请执行人。由于拍卖得款多于债务，需将x元退回被执行人润华公司。 本院认为，执行法院对被执行人 权的理由不成立，本院不予支持。申请复议人广宇公司认为被执行人润华公司隐瞒租赁合同关系，给其造成损失的，可通过法律途径解决。综上，依照《中华人民 ...