3日，林州九建富饶新城项目部(甲方)与何某某、庄首兴(乙方)又签订一份建设工程内部施工项目承包合同的补充协议，协议约定：一、甲方由原来收6％的管理 。 商丘富饶公司答辩称：一、原审判决答辩人不承担赔偿责任是合法正确的。答辩人与林州九建之间是一种建设工程承揽合同关系。根据最高人民法院《关于审理人身损害 ...

原告库存图书的损失我二人不能承担。 经审理查明： 2003年12月16日，原、被告签订图书出版合同，该合同是被告印制的格式合同。合同约定原告将其二人所著《 宝典》丛书的整个运作过程，包括在2004年1月图书订货会上，该丛书的订货量是x套。被告内部招标时由齐书学以2万套中标进行销售，其未执行社里确定的低 ...

责任。 平临高速公司辩称：上诉人与答辩人不是合同相对方，其上诉理由不能成立，应予以驳回。 中建七公司辩称：二上诉人在上诉状中关于造成损失主要原因 所签订的转让协议亦无效。 关于本案主体问题。本案涉及到五方利益不同的当事人，从各方签订合同的外在表现形式看，平临高速公司与中铁五局二公司之间形成建设工程施工 ...

规划、设计、报建工作；３、选择施工单位及施工招标工作…。乙方负责的工作：１、办理合作用地范围内房屋和障碍物的拆迁申请及相关工作，并承担拆迁费５万元；２ 、服从政府规划并在签订合同后经申报批准拆除旧房，是履行合同义务。据此，上诉人关于被上诉人没有在拆前进行建房可行性研究，并在条件不成就的情况下盲目拆迁等 ...

原告库存图书的损失我二人不能承担。 经审理查明： 2003年12月16日，原、被告签订图书出版合同，该合同是被告印制的格式合同。合同约定原告将其二人所著《 典》丛书的整个运作过程，包括在2004年1月图书订货会上，该丛书的订货量是（略）套。被告内部招标时由齐书学以2万套中标进行销售，其未执行社里确定的 ...

规划、设计、报建工作；３、选择施工单位及施工招标工作…。乙方负责的工作：１、办理合作用地范围内房屋和障碍物的拆迁申请及相关工作，并承担拆迁费５万元；２ 、服从政府规划并在签订合同后经申报批准拆除旧房，是履行合同义务。据此，上诉人关于被上诉人没有在拆前进行建房可行性研究，并在条件不成就的情况下盲目拆迁等 ...

问题：1.资产折换前没有征得国有资产管理部门同意，没有进行评估和招标，违反了国有资产的交易程序，造成国有资产流失；2.资产折换前也没有取得行业主管部门 确认合同无效，又称双方当事人签订合同的目的根本不能实现，合同可以解除，而只有有效合同才涉及解除。原告的起诉理由自相矛盾，不能成立，其诉讼请求应当驳回。 ...

11月18日，长沙民政职业技术学院基建办公室制订了《长沙民政职业技术学院软件学院教学楼工程招标答疑通知》，其中土建部分的第20条规定“结施5之空腹楼盖盒不列入 民政职业技术学院与立信公司签订的合同来看，双方在合同中已经约定了提供该技术指导可能导致的侵权后果及责任的分配。上诉人不是合同的相对方，在案发前 ...

方，交货前一切费用由供方负责，交货后一切费用由需方负责。8月8日，双方签订《补充协议》，将玉米平舱价提高到985元/吨。8月10日，双方签订《 收货人粮油公司的货物中有（略）袋水湿、变质、发霉的事实表明海运公司对其基本义务的履行不符合合同的约定和法律规定。根据我国《合同法》及交通部《水路货物运输规则》 ...

，就委托古某某出面签字，和原告订立设备租赁合同。就是和邱志平订立的施工招标协议，也是俞呈银委托签字的。 原审人民法院对本案进行公开审理认为，原告和 与邱志平签订合同，但未授权其与被上诉人订立设备租赁合同。2、上诉人没有收到过被上诉人的压路机，即使上诉人应承担给付租金的义务，被上诉人也不能证明其工作量， ...