号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 原审查明，2005年4月10日，被告平顶山市矗厦房地产开发有限公司(以下简称矗 不是他本人的、经卫东区人民法院(2009)卫行初字第X号行政裁定书认为不是卫东区国土局的具体行政行为的《建房用地清查登记表》。而这个无效的登记表， ...

号。 原审法院认为，卫东区人民政府有权对其辖区内相关房屋行使登记管理的行政职权。2001年赵某某即购买并使用了本案争议的房屋，2004年办理了 、撤销平顶山市卫东区人民法院（2008）卫行初字第X号行政裁定； 二、指令平顶山市卫东区人民法院继续审理。 审判长张美荣 审判员宋忠海 审判员靳生智 二○○八 ...

共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条规定：“人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。”《最高人民法院、最高人民 裁定如下： 驳回原告杜某的起诉。 本案不收取诉讼费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

）桂行抗字第X号函，指令本院再审本案。本院于2009年12月1日作出（2009）柳市行抗字第X号行政裁定书，裁定本院再审本案。本院依法组成由 的行政案件，并以该民族自治地方的自治条例和单行条例为依据。”依据该规定，人民法院审理行政案件以法律、法规为依据，其他任何机关制定、发布的规范性文件，都不能作为 ...

王某甲因农村居民宅基地用地许可纠纷一案，不服方城县人民法院（2008）方行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理 如下： 一、撤销方城县人民法院（2008）方行初字第X号行政裁定。 二、指令方城县人民法院继续审理。 审判长侯大勇 审判员尹应哲 审判员宋汉亭 二0一 ...

诉通知书侵犯自己合法权益为由，向廛河区人民法院提起行政诉讼。 廛河区人民法院审理后认为：被告洛阳市建设委员会、洛阳市人民政府城市拆迁管理办公室依照《洛阳市城市建设拆迁 月1日，河南省高级人民法院作出（2006）豫法立行字第X号行政裁定，指令我院再审本案。2008年元月25日，我院作出（2006）洛行再 ...

材料，以其不具有主体资格为由驳回起诉是错误的。请求撤销该裁定，指令原审法院继续审理。 被上诉人息县人民政府、息县国土资源局答辩称，上诉人刘某某无曾用名 其不具备本案原告诉讼主体资格，依据不足。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下： 一、撤销 ...

以(96)象行初字第X号行政裁定书作出裁定，后原告不服，提出上诉，经中院审理并以(96)柳地行立裁字第X号裁定撤销原审裁定，指令重新立案审理， 回重审，本院再次受理后，于一九九八年十二月十八日重新组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案经审判委员会讨论并作出决定，现已 ...

组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照劳动法执行。王屋镇政府系行政机关，双方之间未签订劳动合同，未建立劳动合同关系，不属于劳动法调整范畴， 上诉称：双方存在事实劳动关系，属于人民法院受案范围，请求二审撤销原裁定，指令审理。 王屋镇政府辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院经 ...

三款规定情形的除外；第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女 材料，剥夺了周某某举证质证的权利，违反法定程序。三、原审允许冯某某在指令审理开庭时才变更案件当事人的地位及完全变更诉讼请求的做法，违反法律规定，且 ...