并承担费用，如原告在装修或使用过程中造成室内或公共部分水管堵塞，电器设备损坏，由原告负责修复并承担费用；原告不得改变房屋结构，合作期满，原告不得损坏 认定为无效合同，并判决原告将房屋返还给被告。依据物权法规定，非产权人在使用他人财产上增添附属物，财产所有人同意增添，并就财产返还时附属物如何处理有约定的 ...

摊损毁。2007年9月，长垣县公安局蒲东区派出所委托长垣县价格认证中心对损毁物品进行鉴定。9月24日，长垣县价格认证中心作出长价鉴字(2007)X号鉴定 损毁公私财物行为进行处罚。第二，曹某某前后两次损坏财物，且第二次在公安机关制止其损坏行为后又对他人财物进行损毁，属情节严重，根据《中华人民共和国治安 ...

摊损毁。2007年9月，长垣县公安局蒲东区派出所委托长垣县价格认证中心对损毁物品进行鉴定。9月24日，长垣县价格认证中心作出长价鉴字(2007)X号鉴定 损毁公私财物行为进行处罚。第二，曹某某前后两次损坏财物，且第二次在公安机关制止其损坏行为后又对他人财物进行损毁，属情节严重，根据《中华人民共和国治安 ...

同向行人陈xx、熊xx撞倒，致许某某、陈xx、熊xx、陈xx受伤，摩托损坏之交通事故。 事故形成原因及当事人责任：许某某驾驶无号牌两轮摩托车在划分为机动 ，且能相互印证，予以认证。 本院认为，被告人许某某、张某捏造犯罪事实，诬告陷害他人，意图追究陈x、江x的刑事责任，其二人行为均已构成诬告陷害罪，依法 ...

等证据，以证实起诉书的指控。 公诉机关认为：被告人吉某甲、吉某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，请求依法判处。 被告人吉某甲当庭辩称自己没打 和证人宋XX、宋XX证言证明，但他们对于被损坏物品情况的描述均不明确，现缺乏直接证据证实被砸物品的具体数量与价值，且濮阳县公安局情况说明证实当时仅 ...

二分部搅拌站，无故殴打搅拌站工作人员王××等人，并将搅拌站的彩钢房门窗、玻璃及房内物品砸坏。经鉴定王恩情的损伤构成轻微伤，砸坏物品经评估鉴定 有期徒刑十年，2006年12月12日因裁定减刑予以释放。 本院认为，被告人高某甲伙同他人组织多人在公共场合无故殴打他人，损坏财物，致多人受伤，财物严重损坏，情节 ...

5、证人刘X的证言：证明孔某某损坏理发店里的工具及无故殴打王X的事实。6、证人张X的证言：证明孔某某无故殴打他人及到理发店毁物闹事的事实。7、 X的伤属轻微伤。14、淮阳县价格认证中心[2009]X号评估鉴定报告：证明被毁物品玻璃门、卷闸门、招牌等价值1617元。15、协议书、撤诉申请书、收条：证明孔 ...

包括医疗费:x.85元,误工费8000元,护理费6413.8元,住院期间伙食补助1020元,营养费1020元,交通费240元,住宿费2240元,衣物损坏1915元,精神抚慰金x元,损坏物品5890元,装修费2300元,锅炉款3200元)，本案诉讼费由被告承担。 本案被告在开庭审理前，以本次锅炉爆炸 ...

，应予以确认。关于倒塌工地砸坏的翻斗车、电焊机，电缆线等费用，双方未对该损坏物品清点、评估，故无法确认该部份实际损失，因此对被告的该部分损失，不予认定 偷卖钢材的时间是被告承建工地期间，还是工地倒塌后，被告退出，原告重建承包给他人施工期间，因此无法确认被偷卖钢材是否系被告钢材，上述证据无法证实与本案有 ...

.80元。 二被告辩称：三原告所诉与事实不符。2006年元月7日，二被告同他人去原告店中看家具，因原告于某甲态度不好，双方发生口角，被告杨某乙、 元；6、交通费本院酌定为600元；7、杂项开支本院酌定为500元；8、损坏物品价值1007元；以上共计8853.86元。对原告杨某乙的精神损害抚慰金本院酌定 ...