、目前上述排污管道堵塞虽已通畅，但还应注意规范使用并做好日常维护工作，以确保排水管道的通畅；3、X室房间受潮损坏一定程度影响了原告房屋的正常使用，应尽快 下，其主张现场没有受到保护不能反映真实损失的意见，本院不予采纳。根据质检站关于排水立管垃圾堵塞造成X室卫生间坐便器满溢，主要系二～六层业主使用不当 ...

向本院提起民事诉讼，引发本案纠纷。在诉讼中，本院进行调解，原告提出被告挖水沟排水浸泡其祖坟，精神受到损害，要求被告赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金4000元，打算迁移 诉讼请求，本院予以支持，但原告请求赔偿数额过高，因被告陈某己挖沟排水是临时性的，原告发现后已堵塞水沟，侵害行为已停止，并未造成严重后果，本院 ...

相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止 李某某在其宅基前面的通道上建门楼等建筑物虽经村干部同意，但亦应正确处理排水、采光等方面的相邻关系。原审法院鉴于李某某的门楼与王某甲的房屋虽然相邻很 ...

。百泉灌区管理处是否有独立法人资格，水利局是否应承担责任； 2、兴华煤矿的排水与原告之子的死亡有无因果关系； 3、该水渠的管理人以及管理人是否 证明2009年8月7日其向百泉灌区管理处交纳排水费8000元，煤矿是合法排水。 被告辉县市水利局未向本院提供证据。 被告辉县市百泉灌区管理处向本院提供如下证据 ...

的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除 ，尽管是在自己宅基地管理使用范围之内，但已严重妨碍了张某甲家房屋的修缮、排水、通风。对此,张某丙应停止侵害、排除妨碍。张某丙可按照当地习惯给张 ...

违法安装了上下水管道，交叉从陈某某家给水管道上方通过，且袁某某安装的排水管道，敷设在陈某某家给水管道上方，违反“污水管道应敷设在生活给水管道下面 居民区，居民住宅相对拥挤，根据老城区当地的实际情况，以及因地制宜地解决居民给、排水问题为原则。本案双方当事人系左邻右舍，更应互谅互让、和睦相处。袁某某为解决 ...

本案现已审理终结。 原审法院判决认定，2007年被告大华公司负责驻马店驿城大道排水配套工程的施工。2007年12月15日大华公司董事会研究决定，通过竞争选拔 大华公司提供的承包协议互相印证，充分印证了原告为驻马店驿城大道中段道路排水配套工程施工工地的大型机器设备供应柴油的事实情况。原告与被告薛某某之间 ...

东头宽45cm。 本院认为，相邻各方应按照有利于生产、方便生活、团结互助的精神，正确处理排水等相邻关系。本案原、被告南北相邻而居，两家房屋之间有一历史（三十年 （宽45cm）留了两个下水眼，原告表明要用水管从房顶通到地面上，如此排水明显不会对被告造成损害，原告在不损害别人的情况下，享有从该历史夹道排水 ...

请求，不予支持。 当事人有权在自己宅基地内翻建房屋，但不能由此妨害邻居住户正常的排水和出行，否则相对方有权要求排除妨害，王某丙在自己宅基地内建房、砌墙，将院内地基抬高，虽然均不违反法律规定，但是出户门外地面也随之抬高，确实妨害了原某甲院子的排水。在诉讼过程中王某丙已经为原某甲院内排水设了排水管道 ...

的情况下，非法抬高地基约2.5米翻建房屋，被告的行为严重影响了原告方众多户的排水，也将影响后排户的通风、采光，经原告方多次阻挡及村委会多次阻止，被告仍然 居大白线公路北侧，大白线公路明显高于被告郭某某旧房地基，郭某某为了解决院内排水问题，方便出行，翻建加高了地基，原告称被告抬高了地基，影响了众多原告的 ...