被告本身也成为本次事故的受害者,蒋先权等五位经营户在原一审结束后,就主动向省高院提交申请撤诉书,并陈某摩托车城物业管理是由锦云股份公司直接负责的事实 的诉讼请求,不属于必然的共同诉讼,于2010年7月2日,依法驳回各原告的起诉,但告知各原告可以个案另行主张权利。2012年2月13日,原告向本院提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_49191915.html-
了解详情
被告本身也成为本次事故的受害者,蒋先权等五位经营户在原一审结束后,就主动向省高院提交申请撤诉书,并陈述摩托车城物业管理是由锦云股份公司直接负责的事实。 诉讼请求,不属于必然的共同诉讼,于2010年7月2日,依法驳回各原告的起诉,但告知各原告可以个案另行主张权利。2012年2月13日,原告向本院提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_49190888.html-
了解详情
被告本身也成为本次事故的受害者,蒋先权等五位经营户在原一审结束后,就主动向省高院提交申请撤诉书,并陈述摩托车城物业管理是由锦云股份公司直接负责的事实。 诉讼请求,不属于必然的共同诉讼,于2010年7月2日,依法驳回各原告的起诉,但告知各原告可以个案另行主张权利。2012年2月13日,原告向本院提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_49189009.html-
了解详情
房屋的《房屋所有权证书》。 一审法院经审理认为:本案的争议焦点为:1、蒙某起诉是否已超过诉讼时效2、《房屋买卖合同书》、《售房十年退本协议书》及《售房 矛盾。《合同法》第五十八条规定,“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还、不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。”一审判决认定蒙某 ...
//www.110.com/panli/panli_46161335.html-
了解详情
;10、2010年10月27日刘某递交的《撤诉申请》和老城法院准许刘某撤诉的《裁定书》,证明刘某撤回起诉的事实;11、2004年2月11日作出 违法的诉讼请求不予支持。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》中规定,是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、 ...
//www.110.com/panli/panli_33221494.html-
了解详情
退款,城步分公司可向相关人另行主张权利。城步分公司提出在本案起诉前喻某某曾向本院进行的诉讼系喻某某自行撤诉,其相关的费用应由喻某某自行承担的抗辩理由,由于喻 ,符合法律规定。故该上诉理由不能成立。 第三,杨XX、刘XXXX、杨XX、杨X在城步建设工程公司所领取或借支的款项,是否应从喻某某的应得工程款中 ...
//www.110.com/panli/panli_27585966.html-
了解详情
侯某甲是否向被告赵某某支付了x元的购房款;(二)原告的起诉是否超过诉讼时效。 原告为支持其主张,向本院提供证据如下:1、落款时间为1990年1月6日 ,原告在开庭时没有拿原件,可以申请延长开庭时间,拿回原件再开庭,真正撤诉的原因是官司打不赢,原告就撤诉了。 被告赵某某为支持其主张,向本院提供证据如下: ...
//www.110.com/panli/panli_27480776.html-
了解详情
办证费用和赔偿装修损失。起诉后,在答辩期间的2009年3月24日,被告同意先行退还办证费用x元,原告于2009年6月5日申请撤诉,法院于2009年6 保修责任;二、支付不能交付正常居住使用房屋的违约金x.60元;三、本案诉讼费用由被告负担。 本院认为,一、对关于原告变更诉讼请求是否符合法律规定的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_21223974.html-
了解详情
所在股权转让协议签订之前系光明高中股东,具有本案诉讼主体资格。 二、关于本案是否应当中止诉讼的问题。 本案审理中,被告以本案须等待其他案件的审理结果为由 入账,故除原告认可的部分之外,其余不能作为认定其偿还原董事会欠款的依据;2、原董事会债权人起诉光明高中后,人民法院强制执行的,可以突破“由原董事会 ...
//www.110.com/panli/panli_280222.html-
了解详情
幢还存在标高,墙体开裂等质量问题,整改完工后再移交给威龙公司保管;(3)、Dl、A2、A3、AX幢工程不管是否移交,在综合验收合格之前,都属于广通公司 公司与广通公司建设施工合同纠纷一案,广通公司起诉后,于2006年11月1日以与威龙公司达成和解协议为由申请撤诉,广通公司与威龙公司达成和解协议,明确威 ...
//www.110.com/panli/panli_248229.html-
了解详情