签名的许钦和仅为“见证人”，依据最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条和司法部《人民调解工作若干规定》第三十五条的规定，该协议书不符合 三反诉被告的起诉无理。但根据《民法通则》第五十九条的规定，该协议因显失公平而可撤销，故三反诉被告的起诉有法律依据；且即使不论该协议是否显失 ...

x元，此款一直未还，林某某于同年7月3日提起诉讼，双方达成调解协议，高明区人民法院于2003年7月28日出具(2003)明民一初字第X号 ，《最高人民法院关于〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十五条第一款、第二十六条的规定的规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市高明区人民法院(2003 ...

不服一审判决，以一审事实不清、程序违法、审判严重不公为由向本院提起上诉，请求撤销一审判决。二审审理过程中，经双方当事人同意，其有权代理人于2006年8月2 一致，就本案纷争达成如下调解协议： 一、人保财险湖北分公司向长航公司支付保险赔付款人民币x元。 二、该x元赔付款之利息按照中国人民银行规定的两年期 ...

的诉讼请求。 原审判决宣判后，上诉人杨某某不服，向本院提起上诉，请求：依法撤销原审判决；改判支持上诉人原审的诉讼请求，即将杨某某及女儿的责任田地归还上诉人 已过为由驳回原告的诉讼请求，是错误的。原审判决适用最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条、第七条第一项处理本案 ...

不服一审判决，以一审事实不清、程序违法、审判严重不公为由向本院提起上诉，请求撤销一审判决。二审审理过程中，经双方当事人同意，其有权代理人于2006年8月2 8月17日起至2006年8月2日止；调解协议第三条所涉赔付款人民币（略）元之利息按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算，计息期限为2003 ...

不服一审判决，以一审事实不清、程序违法、审判严重不公为由向本院提起上诉，请求撤销一审判决。二审审理过程中，经双方当事人同意，其有权代理人于2006年8月2 ，就本案纷争达成如下调解协议： 一、人保财险湖北分公司向长航公司支付保险赔付款人民币（略）元。 二、该（略）元赔付款之利息按照中国人民银行规定的两 ...

以购证券款的名义，将1000万元汇入实验银行指定的武汉证券交易中心在中国人民银行武汉市分行开立的（略）—428账户上。1995年3月7日，实验银行 发展银行，现海南发展银行也已撤销，正在清算中。 本案在审理中，经本院主持调解，清算组与山东证券登记公司达成如下调解协议： 一、清算组将武汉市中级人民法院( ...

查明：1993年9月28日，石家庄开发区光明电子公司(以下简称电子公司)与中国人民解放军（略）部队生产经营办公室(以下简称部队经营办)签订购销BP机合同，约定 收到的1000台BP机扣押。并促使双方于1994年1月3日达成了“调解协议”，其主要内容为：电子公司于1994年1月31日前将3500台汉字 ...

授权代理。 被告植某。 委托代理人林某，特别授权代理。 被告覃某。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司。住所地：贵港市金港大道X号。 负责人龙某 由其委托代理人与被告方在交警的主持下达成调解协议的，是原告自主处理民事权利的行为，与法律规定的可撤销“重大误解”行为是不相同的，原告的请求没有 ...

一张予曾某。2010年9月，李长建将曾某诉至法院，主张欠条无效，要求撤销欠条，11月9日开庭审理后，李长建撤诉。 上述事实，有双方当事人陈述，并有 9日镇巴县人民法院三元人民法庭审理李长建（系本案被告朱某之子）诉曾某人民调解协议纠纷一案的庭审笔录中，曾某亦承认驾驶其所有的三轮摩托车为朱某拉运石头，运费 ...