房屋的土地是商业局1990年12月29日划拨分配给县百货公司的国有土地;2、建设工程规划许可通知单,证明原告与第三人位于灌江北路的房屋底层占地面积是112平方米; 不足,程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四某第(二)项第1目、第3目之规定,原告要求撤销被告灌阳县人民政府灌国用(2003) ...
//www.110.com/panli/panli_41467030.html-
了解详情
法定代表人张某某,该公司经理。 本院受理原告蒋某某要求撤销被告为第三人颁发的七七六A号《建设工程规划许可证》一案,被告光山县规划管理局及第三人武汉 答辩期间对管辖权提出异议,认为本案为社会影响重大的共同诉讼案件,依据最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定《法释(2008)X号》第一条第二项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_218982.html-
了解详情
法定代表人张某某,该公司经理。 本院受理原告万某某要求撤销被告为第三人颁发的七七六A号《建设工程规划许可证》一案,被告光山县规划管理局及第三人武汉 答辩期间对管辖权提出异议,认为本案为社会影响重大的共同诉讼案件,依据最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定《法释(2008)X号》第一条第二项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_218977.html-
了解详情
法定代表人张某某,该公司经理。 本院受理原告左某某要求撤销被告为第三人颁发的七七六A号《建设工程规划许可证》一案,被告光山县规划管理局及第三人武汉 答辩期间对管辖权提出异议,认为本案为社会影响重大的共同诉讼案件,依据最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定《法释(2008)X号》第一条第二项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_218975.html-
了解详情
法定代表人张某某,该公司经理。 本院受理原告闵某某要求撤销被告为第三人颁发的七七六A号《建设工程规划许可证》一案,被告光山县规划管理局及第三人武汉 答辩期间对管辖权提出异议,认为本案为社会影响重大的共同诉讼案件,依据最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定《法释(2008)X号》第一条第二项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_218970.html-
了解详情
代表人张某某,该公司经理。 本院受理原告陈某甲要求撤销被告为第三人颁发的七七六A号《建设工程规划许可证》一案,被告光山县规划管理局及第三人武汉东 在答辩期间对管辖权提出异议,认为本案为社会影响重大的共同诉讼案件,依据最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定《法释(2008)X号》第一条第二项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_218965.html-
了解详情
法定代表人张某某,该公司经理。 本院受理原告吴某要求撤销被告为第三人颁发的七七六A号《建设工程规划许可证》一案,被告光山县规划管理局及第三人武汉东 答辩期间对管辖权提出异议,认为本案为社会影响重大的共同诉讼案件,依据最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定《法释(2008)X号》第一条第二项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_218960.html-
了解详情
代表人张某乙,该公司经理。 本院受理原告张某甲要求撤销被告为第三人颁发的七七六A号《建设工程规划许可证》一案,被告光山县规划管理局及第三人武汉东 在答辩期间对管辖权提出异议,认为本案为社会影响重大的共同诉讼案件,依据最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定《法释(2008)X号》第一条第二项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_218939.html-
了解详情
代表人张某乙,该公司经理。 本院受理原告张某甲要求撤销被告为第三人颁发的七七六A号《建设工程规划许可证》一案,被告光山县规划管理局及第三人武汉东 在答辩期间对管辖权提出异议,认为本案为社会影响重大的共同诉讼案件,依据最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定《法释(2008)X号》第一条第二项之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_218936.html-
了解详情
同时损害了包括张某甲在内的广大业主的相关权益,遂向法院提起诉讼,要求撤销该《建设工程规划许可证》。 原审法院认为:依据《重庆市城市规划管理条例》第十条第三款的 的。 《重庆市城市规划管理条例》于1998年9月1日起施行,在设定建设工程规划管理行政许可中没有规定听证程序。丽水菁苑项目容积率由2调到3是在 ...
//www.110.com/panli/panli_95580.html-
了解详情