(二)项第2目之规定，判决撤销被告西园街派出所于2009年12月18日作出的驿公(西)决定(2009)第X号行政处罚决定。 上诉人西园街派出所不服 充分，程序合法，适用法律正确。而驿城区人民法院(2010)驿行切字第X号行政判决，以周某某违法行为“特别轻微”为由，引用《中华人民共和国治安管理处罚法》第 ...

作为公司管理部门，应保护企业的利益，而不能吊销企业的营业执照，请求撤销被告的行政处罚。第三人王某乙称，起诉状上加盖的印章现由我保管，这 年度检验制度等方式，对经营企业者的登记注册行为及其相关活动进行监督。汤阴县工商行政管理局对本辖区内的公司年度检验工作享有依法管理的法定职权，汤阴县蔬菜水产有限公司自 ...

承担，转让后的债权债务由受让人承担。2009年2月5日，盐城市东台工商行政管理局核发了注册号为x个人独资企业营业执照，记载内容为“企业名称东台市安庆肉制品厂 处罚决定，认定事实清楚，证据充分，法律适用和裁量正确合法。原告要求撤销被诉行政处罚决定并要求被告退回x元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予 ...

完毕。 被告于2009年10月13日作出（2009）禹林行收决字第X号行政事业性收费决定书，限原告自收到决定书十五日内缴纳生产煤碳、使用木材（2008年上半年 ，被告以（2008）禹林罚字第X号林业行政处罚决定书制作有不当之处等原因，撤销了该林业行政处罚决定书。原告于2009年7月24日申请撤回起诉， ...

。吉林森工上海分公司仍不服，向原审法院提起行政诉讼，请求撤销嘉定质监局作出的第x号行政处罚决定，判令嘉定质监局返还罚没款。 原审法院认为：根据 之规定，判决如下： 一、维持上海市嘉定区人民法院(2010)嘉行初字第X号行政判决； 二、驳回上诉人吉林森林工业股份有限公司上海分公司请求返还罚没款的诉讼请求 ...

的处罚决定悖情逆理，严重违背交通安全法律法规颁布实施的宗旨，依法依理均应予以撤销。1、根据被告提交拍摄画面的单一孤证推不出照片中车辆就必然是我所有的 秒时自南向北而行，明显违反了上述法律法规的的有关规定，依法应受到相应的行政处罚。被告依据《道路交通安全法》第90条和《河南省道路交通安全条例》第57条的 ...

的处罚决定。2010年1月7日被告又以执法监督过程中发现执法活动不适当撤销了行政处罚。2010年2月3日被告作出了濮县公(治)决字[2010]X号公安行政处罚 其作出处罚决定所依据的事实、理由和法律依据，并听取了原告的申辩理由，其处罚程序合法。虽然原告寻衅滋事情节不严重，但因其造成了第三人轻微伤的法律 ...

，维持湘潭县公安局潭公（响）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。原告仍不服，遂诉至法院，请求撤销湘潭县公安的潭公（响）决字[2010]第X号 佳能照相机、诺基亚手机、办案人员用原告手机打电话及违规拘留、超时拘留，追究其行政责任。 原告向某院提交下列证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格 ...

法律错误。为维护原告的合法权益，特此请求人民法院撤销巴公行决字〔2009〕第x号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》。 原告袁某某为支持其诉讼主张， 审判员刘念 二O一0年五月十四日 书记员钱财保 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》： 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决 ...

法律错误。为维护原告的合法权益，特此请求人民法院撤销巴公行决字〔2009〕第x号《巴东县公安局公安行政处罚决定书》。 原告谢某某为支持其诉讼主张， 审判员刘念 二O一0年五月十四日 书记员郭艳 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》： 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...