。原审认定上诉人彭某甲承担主要责任欠妥。 关于赔偿金额，上诉人彭某甲在原审中已提供证据证明其在猛洞河漂流公司上班时每日收入为173元，在二审中提交了 条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

李某乙诉被告张某、魏某、太平洋财产保险有限公司孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理后，依法适用简易程序， 天，并用去法医鉴定费700元。 证据4，武汉奥科科技发展有限公司出具的收入证明、企业法人营业执照副本复印件，以证明原告李某甲因交通事故受伤造成其月工资收入 ...

与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置 受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六 ...

存在雇用法律关系，依照合同约定和有关法律规定，被告全某不承担赔偿责任。从原告损害地点看，原告砸伤的位置没有通道，原告明知在施工场地走动有伤害危险而故意在 根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十 ...

，本院确认19167.31元；2、误某916元，住院21天，按平均收入16518元计算，应为950.35元（16518元÷365天×21天），原告诉请 的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合某历和诊断证明 ...

一审判决认定事实不清。被上诉人常某每月工资5500元仅为临时受雇工资，并非固定收入，应以2010年度职工平均工资计算其误某。2、一审判决上诉人赔偿被上诉人30000元 据此计算常某误某正确。常某无证据证明一审被告辛某与尚某系合伙关系，故对其要求辛某承担连带赔偿责任的诉请应予驳回，一审对此亦作出认定，但 ...

元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保某赔偿限额为50万元。 原告庭审中提交了原告的工资收入证明，其平均工资收入约为5000元。在住院和病休的1 《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要 受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二某年计算。但六 ...

应当缺席判决。综上所述，并依据前述法律规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州分公司古城营销服务部在交强险责任限额内赔偿原告肖某某各项损失 医疗费一并予以赔偿。第二十条误某根据受害人的误某时间和收入状况确定。误某时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误某的 ...

治疗费用为8000元。并用去鉴定费用705元。原告在砖厂打工，但没有提供证据证明收入状况及交通费损失。被告没有向原告支付任何费用， 上述事实，原告提交 非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要 ...