,现羁押在XX看守所。 原审附带民事诉讼原告人李某某。 原审法院审理检察院指控原审被某人孙某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人李某某提起附带民事赔偿一案， 对于社会的危害程度所作出的判决，定罪正确，量刑适当，判赔数额合理，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

闯入黄某的弟弟黄某家中，将黄某、陈某、黄某砍伤，后法院以故意伤害罪判处黄某有期徒刑三年、判处黄某有期徒刑三年，两家积怨加深。2010年7 能成立，本院不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，附带民事部分判决得当，审判程序合法，依法应予维持。对二审期间，上诉人黄某提出其受伤致残，并增加请求残疾赔偿金 ...

已赔偿被害人的经济损失五万元，被害人何X对被告人韦某伤害自己的行为表示谅解，并出具谅解书请求法院对被告人韦某予以从轻处罚。 上述事实，被告人韦某在开 人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》的有关规定，判决如下： 一、被告人韦某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月； ...

判决书、现场照片、被告人张某乙的户籍证明等证据证实。 据此，原审法院判决：被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算 法不符，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

住宿诊断证明、医药票据、鉴定票据、湖南省内相关人身损害赔偿标准等规定佐证。 据此，原审法院判决：被告人钟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。被告人向某犯故意伤害 的理由成立，应予支持。原审认定的基本事实清楚，基本证据充分，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二某三十四条第一、二某、 ...

证据已经法庭庭审举证、质某、认证，是定案的可靠证据。 据此，原审法院判决：被告人麻某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行 的法制精神和司法理念，应予支持。原审认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条 ...

10、户籍证明及修武县X村民委员会证明。 根据以上事实和证据，原审法院认为被告人李某的行为已构成故意伤害罪。李某因其犯罪行为而给王某X造成的经济损失 雇员，李某的故意伤害行为也并非“从事雇佣活动”，其公司亦不应对李某个人的违法行为承担连带赔偿责任。王某X提交的两份司法鉴定意见书鉴定程序违法，申请重新 ...

取保候审。 湘潭市X区人民法院审理湘潭市X区人民检察院指控原审被告人张某、王某犯故意伤害罪一案，于二O一一年二月二十五日作出（2010）雨法刑初字第X号 ，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定 ...

赔偿达成了和解，对被告人兰某适用缓刑不致再危害社会。据此，原审法院判决：被告人兰某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 原审被告人兰某上诉 ，对上诉人兰某以故意伤害罪判处有期徒刑一年，并宣告缓刑，是正确、适当的。上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决适用法律正确，审判程序合法。依照《中华 ...

检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人陆某犯故意伤害罪，于2011年9月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年10月11 提请本院依法判处。 被告人陆某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并要求法院从轻处理。 经审理查明，2011年4月19日22时许，被告人陆某因怀疑 ...