，汉族，出生地广西壮族自治区容县，文化程度初中，住（略）。2003年8月因犯敲诈勒索罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑9个月，2004年1月12日刑满释放。因本案 ，审判程序合法，但定罪有误，应予改判。经查，两上诉人的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件。两上诉人的供述，多名被害人的陈述及证某证某某证某， ...

甲对其犯罪事实供某不讳。其辩护人辩称，本案不宜定为抢劫罪，被告人的行为属于敲诈勒索，数额仅够起点数且系未遂，要求从轻处罚。 经审理查明，2000年6月25 持刀威胁的方法，向他人强索钱财，数额较大，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，已构成敲诈勒索罪。本案因被告人意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，依法 ...

某丙犯抢劫罪不当，应该定性为敲诈勒索罪，且认定谢某丙冒充军人及多次抢劫的证据不足提出上诉。原审被告人谢某丁以其行为不构成抢劫罪为由提出上诉。原审被告人吴 胁迫，并当场劫取他人财物。综上所述，各上诉人的行为均符合假冒军人抢劫的要件，构成抢劫罪。故各上诉人及其辩护人所提出涉及本项内容的上诉、辩护意见，本院 ...

、参加黑社会性质组织罪 刘某某(己判决)刑满释放后，在（略）开办木材加工厂等，利用敲诈勒索、寻衅滋事等手段，逐渐积累了一定的资金，并利用其所积累的资金，采用 参加黑社会性质组织罪不能成立。刘某乙不构成聚众斗殴罪的主体，也不构成聚众冲击国家机关某的要件，也不构成寻衅滋事罪，刘某乙没有实施具体的犯罪行为， ...

使用威胁方法迫使被害人冯某某出具1万元欠条的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，且数额较大，三被告人均构成敲诈勒索罪。因被害人及时报案，犯罪未得逞，属未遂。公诉 某甲、贺某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控两被告人盗窃罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲、贺某某 ...

提出的起诉书指控的抢劫罪第1笔，被告人袁某丙、李某乙的行为构成敲诈勒索罪，而不构成抢劫罪的辩解及辩护观点，本院认为，被告人袁某丙、李某乙、周 敲诈，其先期行为属于敲诈勒索，在遭到被害人罗某某的拒绝后，随后采取暴力和暴力相威胁的手段，当场抢走被害人的财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪，属于牵连 ...

属于敲诈勒索犯罪。审理认为，三被告人的犯罪行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，其辩解理由与本案事实不符，也未向法庭提供证据予以证实。其辩解不予支持。根据《 持“U”型防盗锁相威胁，迫使被害人别无选择当场交出钱物的行为，完全符合抢劫罪的犯罪构成。因此，邱某乙的上诉意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳 ...

财物为目的，采取药物麻醉、捆绑、蒙眼等暴力手段劫持他人，其行为均已构成某架罪，且情节恶劣，后果严重，在绑架过程中系共同犯罪。被告人伦某某、吴 犯绑架罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 四 ...

、李某丁以非法占有为目的，结伙使用暴力、胁迫手段，当场劫取他人财物的行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人李某乙先提出犯意并积极实施犯罪，被告人李某丁积极 已符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪追究其刑事责任。故李某乙、李某丁及辩护人均提出李某乙、李某丁的行为不构成抢劫罪，而应构成敲诈勒索罪的意见不成立， ...

。被告人李某乙犯保险诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金x元，原犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金x元。被告人董某犯掩饰、 回看守所后，对其参与保险诈骗的犯罪事实先供后翻，不如实交代某罪事实，不符合自首的构成要件，其所称自首不能成立。关于上诉人李某乙提出其有立功的 ...