3、《买卖房屋契约》，证明原、被告之间存在房屋买卖合同关系；4、桂房证字第房x号房屋所有权证，证明被告已将购房产权证书交由原告收执；5、国有住房出售收入专用 某文在签订合同时属限制行为能力人，是否会导致双方所签的契约无效的问题，从原告所举证据来看，原告石某文在签订合同时为16周岁零6个月，确属限制行为 ...

有其他产权共有人，故沈xx无论是否知道原、被告签订房屋买卖合同，不影响合同的效力，故证据9与本案无关联性。 通过原、被告双方举证、质证及本院认证， 手续义务。被告倪xx以此房屋买卖合同未经再婚妻子沈xx同意，买卖合同无效的主张，本院不予采信。因为被告倪xx与再婚妻子沈xx有关房屋产权的约定，系倪xx与 ...

勇，重庆经冠（略）事务所（略）。 上诉人陈某某、张某与被上诉人马某房屋买卖合同纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年7月20日作出（2009）石法民初字第 判决中仍然维持了原判，确认了陈某某对X号房屋的产权。因此，陈某某、张某称卖房屋时此房屋存有争议而致买卖无效的理由不能成立。陈某某称是因马某 ...

原告王A与被告曾B、王C、上海D物业管理有限公司（以下简称D物业）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年4月30日受理后，依法适用简易程序，由 征得原告同意变更承租人为由，要求确认被告曾B、王C与E公司之间的买卖合同无效的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第 ...

对该套房产的购房款应予返还，房产的差价损失属李某甲应得利益，为办理产权手续所缴纳的相关费用属李某甲实际损失，河南田园房地产开发有限公司亦应予以 与河南田园房地产开发有限公司签订过房屋买卖合同，且李某甲从未向河南田园房地产开发有限公司交纳过房款。该合同违反法律法规规定，显然属于无效合同。原审法院将无效 ...

某、石某、上海某物业有限公司(以下简称“某物业”)、上海某公司(以下简称“某集团”)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年2月1日立案受理，依法组成合议庭公开开庭 要进行行政诉讼。石某某就系争房屋签订的《上海市公有住房出售合同》合法有效，不存在无效的情形。当年购买系争房屋的产权时，职工家庭购买公有住房 ...

。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人熊某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第X号民事 确认被上诉人有购买经济适用房资格的具体行政行为。本案双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同，不应受到法律保护。根据2004年5月13日国务院同意下发的《 ...

。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人王某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第X号民事 确认被上诉人有购买经济适用房资格的具体行政行为。本案双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同，不应受到法律保护。根据2004年5月13日国务院同意下发的《 ...

。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人李某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第X号民事 确认被上诉人有购买经济适用房资格的具体行政行为。本案双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同，不应受到法律保护。根据2004年5月13日国务院同意下发的《 ...

。 上诉人洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）因与被上诉人董某某房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民三初字第X号 确认被上诉人有购买经济适用房资格的具体行政行为。本案双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同，不应受到法律保护。根据2004年5月13日国务院同意下发的《 ...