辩意见，本院确定本案争议焦点是：二被上诉人2000年12月l3日签订的房屋买卖协议是否有效。 各方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审中各方当事人均未提供新的证据 日上诉人将房屋产权证及房门钥匙退还给凯北农信社并领回已交付房款的行为，表明上诉人已实际放弃对涉案房屋的权利，双方间的房屋买卖合同关系事实上 ...

向法庭提交的证据有：1、双方于2008年9月15日签订的购房协议一份，证明双方存在有效的房屋买卖关系；2、被告2008年9月8日和2009年1月18日 万元，被告出具了收条。2009年3月份，被告将双方约定的房屋及产权证交付给原告。 另查明，原、被告争议的房屋坐落于郑州市中原区X路X号院X号楼X单元X ...

房屋买卖协议书； 2、2004年6月13日王某某出据的收条； 用于证明原、被告之间的房屋买卖行为存在以及被告已实际收取房款x元。 第二组 购物清单 用于 产权证书后付余款x元；4、违约责任：买卖双方自签定协议起，房屋所有权归买方所有，卖方不得擅自买卖。卖方房屋产权证办好后买方付清余款，不得拖延(两个月 ...

2005年6月份之前被上诉人还没有取得讼争房屋的产权证；3、一审阶段，上诉人已提出房屋买卖协议违法，被上诉人没有取得讼争房屋的权属证书，当时被上诉人及其代理人均 该诉讼请求不作审理。原审法院围绕上诉人一审庭审时确认的诉讼请求进行审理判决，并无违反法定程序。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

当事人庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，毛纺厂与白某签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，符合平等、自愿原则，予以确认。1、关于购房款。 ，同意发证”。白某经过有关管理部门批准交易后，交纳了购房款及办理产权证的费用，合法取得房屋所有权；3、毛纺厂没有证据证明白某未交纳购房款，其未提供白 ...

买卖的房屋仅办理过户登记，但没有缴纳税费及办理房地产权证，房屋没有过户，原审认为已过户不当的问题，因房屋买卖过户以办理过户登记为准，而不是以纳税和办证 履行及双方约定不平等等问题，上诉人并无该补充协议无法履行的依据，结合双方原来签订的《房屋买卖合同》的约定来看补充协议的有关约定，也不存在对双方不平等的 ...

照片证明的内容不予确认。 原审判决认为：原、被告双方的房屋买卖合同关系成立，被告亦确认尚有2000元未支付给原告。至于被告提出双方存在该约定事项，因此被告的该 在2003年3月21日，交给我房地产权证，产权转移发票，查档发票，查档发票时(当时一手交钱，一手交证件)为何不按房屋买卖协议应收（略）元，而只 ...

）元，由被告罗某甲返还中介费1900元。另查明，原告与被告林某某签订协议时，林某某的房屋尚未取得房地产权证，只有《商品房购销合同》。另外，林某某的房屋共有人为 抵押问题否认其事实，上诉人在上诉状中主张一审必须适用《担保法》第四十一条是对法律适用的误解，对于双方的房屋买卖来说，第四十九条是不适用的，可以 ...

使用权出让给楼某。同年10月23日，李某按约为楼某代办了房产权证。(以上事实，有建设工程规划许可证、国有土地使用权出让合同，委托书、协议书、补充协议书 ，有当事人陈述、鉴定书等证据证实。) 原审法院认为，楼某与李某签订的(房屋买卖)协议书是双方当事人真实意思的表示，依法有效。艾卡拉公司不是讼争别墅的 ...

丙交付一定定金，待产权证手续办好后余下款一次性付清，李某乙有责任协助办理房某过户手续，协议还约定了其他事项。2011年1月21日，双方携该《买卖协议》在邵阳市宝庆 过户给李某丙的事实等实际情况，认定李某丙已向李某乙支付协议约定的购房某，并无不当。原审考虑讼争房某原系李某乙所有、李某丙已与李某乙解除同居 ...