某某住院医疗费4000元。 湖南省湘潭市岳塘区人民法院一审认为，被告李某某驾驶机动车安全意识淡薄，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反相关法律规定，是造成此次 第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、其他无争议。 上述协议是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。 本案 ...

平房上摔了下来，对此被告蒋某某应负此事故的一定责任。原告陈某某主动为被告周某某帮忙，应该意识到高空作业具有一定的危险性，且自身安全注意不够，防范意识差 陈某某未充分注意自身安全，对本案亦应承担相应的责任。原审对本案责任划分并无不当，本院予以认可。上诉人称其不应承担赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予支持 ...

的损害应承担赔偿责任。原告陈某乙作为完某民事行为能力人，应有自我安全保护意识，其防范意识不强，故应承担相应责任。被告天瑞水泥作为发包方，既不是原告陈某乙 。被告天瑞水泥与原告陈某乙不存在直接法律关系，且对原告陈某乙受伤无过错。故被告天瑞水泥不承担赔偿责任。 综上所述，医疗费x.96元、误工费x.25元 ...

在再审中的意见为：张某不构成玩忽职守罪。张某依法、按领导指示办理相关手续，无违法之处，没有违反职责规定，不履行或不正确履行其职责的行为。在张某被 实施供地的具体操作者，在下发供地文件北政土（2004）X号文件之前，已意识到房地产开发商可能在搞房地产开发，且安阳市国土局监察队也对该宗土地进行了立案查处， ...

汽车安全的送达到目的地是自己的义务和责任。付某某在卸货过程中，忽视安全意识，疏忽大意，将卸下的车辆停放在公路边并且不熄灭发动机，致使该车辆被盗丢失， 车辆被盗丢失，上诉人付某某应当承担赔偿责任，对该车的丢失与被上诉人韩某某并无关联，一审法院责任划分恰当，对上诉人要求被上诉人韩某某共同承担赔偿责任的诉讼 ...

的重大疾病中第十二项为深度昏迷，即因疾病或意外伤害导致意识丧失，对外界刺激和体内需求均无反应，昏迷程度按照格拉斯哥昏迷分级结果为5分或5分以下，且 送入安阳市人民医院治疗，入院诊断为右侧丘脑出血并破入脑室。杨某平入院时已发生意识障碍7小时，住院33天后医治无效，于2009年2月7日因败血症、感染性休克 ...

在同王某来一起饮酒时，对王某来过量饮酒未加节制与劝阻，致使王某来醉酒，意识和行为能力受到限制。虽然几被告在一起饮酒并不必然导致王某来死亡，但王某来的死亡与 半路，故王某丙等六人对王某来的死亡应承担相应的责任。原判认定事实清楚，判决并无不当，王某甲、史某乙请求王某丙等人赔偿x元的理由不能成立，其上诉请求 ...

检验样品中。当日下午3时许，当该公司化验员再次取样风干化验时，上诉人覃某某意识到第1次掺入的钼精粉有误，随即指使原审被告人龙某某主动与化验员搭讪，分散 其犯罪事实情节及在共同的犯罪中所起作用等对其在法定刑幅度内量刑，并无不当。上诉人及其辩护人提出的上诉、辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。原审被告人龙 ...

考虑，被告一家出于人道主义，赶紧与其父将原告送至市中心医院眼科救治，在原告父母无钱情况下，代其垫付了住院费。后来，原告父亲及亲属多次威胁被告一家生命 8800元。被告没有致伤原告不应承担赔偿责任。原告为幼童，没有自我安全保护的意识和能力。时值过年期间，又逢正月初五街上放鞭炮的人很多，原告父母作为监护人 ...

，认定被告人行为构成正当防卫或防卫过当应采取主客观相一致原则，即被告人主观上应具有防卫意识。结合本案，上诉人陈某某多次供述称，其在被被害人追打至自家偏房 起一把柴刀打开房门，径直朝被害人胸部砍击。由此推断出，上诉人陈某某主观上并无防卫意识，故上诉人陈某某的被害人先用铁棒打击我，我是出于防卫，才对其实施 ...