业务的资格，其借款给跨越公司的行为违反了国家法律的禁止性规定，故该借款行为无效，黎某某、跨越公司关于《借款协议》属无效合同的抗辩理由成立。经贸创业公司、 万元为基础确定冯某乙、林某莹、陈某某的民事责任是错误的。综上所述，上诉人恳请二审法院判决驳回经贸创业公司的诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由经贸创业 ...

真实意思表示，所以是合法有效的。上诉人在经营了将近一年后再提出转让协议无效，这有悖于诚实信用的民事行为原则，其主张合同无效应不予支持。上诉人 四海开发实业公司、广州经济技术开发区四海开发实业公司职工持股会。五、驳回上诉人的诉讼请求。本诉受理费人民币50元，反诉受理费人民币7880元，共人民币7930元 ...

经营权的买卖，违反了国家法律规定，应确认为无效协议。基于无效合同的处理原则，陈某某和佳陵公司应各自返还其所得收益。2、承包协议虽约定陈某某实行 。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2006)越法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院 质疑。按照相关法律规定，抵押状态下的房屋出租是效力待定的民事行为，只有在抵押权人提出主张租赁合同无效时才会发生合同无效的法律后果，而抵押权人中国建设 ...

事实及法律依据，不予支持。鉴于姚某某实际使用了厂房，依照民事行为的相对性，姚某某应当支付相应的使用费予谭某某。因法律、行政法规并没有禁止性规定不允许谭 的搬迁、停产损失x元，被上诉人应承担30％的赔偿责任，即被上诉人应赔偿x元予上诉人。上诉人上诉请求依无效合同的处理原则由被上诉人承担过错赔偿责任应得到 ...

争议的解决适用中华人民共和国法律，该约定与法无悖，且本案主合同的特征行为放款行为发生在中华人民共和国内地，根据最密切联系原则，本院以中华人民共和国内地 适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释，第七条规定，主合同有效而担保合同无效，债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能 ...

了部分工程。 基于以上事实，(2003)沪一中民二(民)初字第X号民事判决认为，吉达公司符合项目转让之条件，其转让行为可予认可；磊楠公司与吉达公司的转让协议 判决，确认吉达公司与绿地集团间签订的项目转让协议所约定的内容损害了第三人的利益，故为无效合同。同时法院依据无效合同的处理原则，判令吉达公司向绿地 ...

合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2003)松民一(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院 性质为集体土地，该房屋转让行为违反法律规定，应为无效。在原审审理过程中，双方当事人就无效合同的后果处理提出了各自的主张，原审法院依据双方主张， ...

》被成都市中级人民法院（2006）成民初字第X号民事判决认定为无效，故被告以兴新公司开发的房屋抵偿股权转让款的行为并不具有法律效力，因此被告尚欠共计x元 。由于协议签订后任某某已实际取得了孙某某在兴新公司的股权，故在该条款被确认无效后，根据我国法律关于无效合同的处理原则，原告孙某某比照协议约定的股权 ...

四是证实第三人与被告之间存在建设工程分包合同关系。五是证明北京七建公司应当为其分支机构所有的民事行为依法承担民事责任。 被告北京七建公司对原告提交的 北京城建七建设工程有限公司驻东营办事处与其签订的施工合同(即东营分公司提供的证据一)是无效合同，东营分公司提供证据二也为无效协议，其关于第三人泄露秘密给 ...