X路口时，与同向前方行驶到慢车道停车拉客的被告无证驾驶的无号牌三轮摩托车发生追尾事故，该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定原、被告应负事故的同等 和合法财产权受法律保护。被告无证驾驶无牌三轮摩托车上路行驶，变更车道未按规定让行，原告驾驶电动车未注意安全，以致事故发生，原告受伤、车辆损坏。该事故经 ...

构成两处十级伤残。豫x号面包车车主为被告韩某丁，被告赵某丙借用该车辆发生交通事故，该车在被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司入有交强险，要求以上三被告 ，撞到前方同向行驶左转弯的韩某甲无证驾驶的无牌三轮摩托车上，造成三原告受伤及车辆损坏的交通事故。经杞县公安交警大队认定，赵某丙负主要责任，韩某甲 ...

的实际车主及我公司未收取管理费等费用；2、投保单四份、行车证一份，以此证明事故发生时，该车在保险期间，应由山阳财保承担赔偿责任。 山阳财保向本院提交的 份额按第三者责任险合同约定的赔偿标准向五原告直接赔付。被告山阳支公司辩称张沙沙是无证驾驶，属于交强险和第三者责任险的免赔范围，但因山阳财险未将免责条款 ...

。朝阳县公安局行政处罚决定书及告知笔录只是针对申请人无证驾驶而进行的处罚，与申请人是否为肇事人无关，根本不能成为认定申诉人为肇事人的证据。朝阳县交警大队法医尸 中华保险公司称，此次事故2007年发生，2008年4月我公司才接到报案，对事故的相关情况我公司并不知道。杨某某属无证驾驶，我公司不应承担经济 ...

一审判决已查明受害人邓某阳未带头盔无证驾驶无牌摩托车，不听警示劝阻，违章进入禁止机动车进入的人行过道，本次事故的发生是因受害人自己的过错导致，按照《 ，不准畜力车及机动车辆通过。其他事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为：本案的焦点问题是：1、原审判决认定本案事实是否清楚；2、本案责任应如何某担， ...

的实际车主及我公司未收取管理费等费用；2、投保单四份、行车证一份，以此证明事故发生时，该车在保险期间，应由山阳财保承担赔偿责任。 山阳财保向本院提交的 份额按第三者责任险合同约定的赔偿标准向五原告直接赔付。被告山阳支公司辩称张沙沙是无证驾驶，属于交强险和第三者责任险的免赔范围，但因山阳财险未将免责条款 ...

健康权受法律保护，侵害他人生命健康的应予赔偿，但受害人对损害的发生有过错的应减轻损害人的责任，本案当事人聂某乙无证驾驶两轮摩托车由西向东在无中心线的 。徐某甲作为两轮摩托车的乘车人虽然无事故责任，但徐某甲在发生事故时乘坐超载的摩托车，其应该能够意识到乘坐超载车辆的危险性，对危险结果的放任态度造成后果的 ...

判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原判认定，2007年5月20日7时许，原告肖某某未取得机动车驾驶证驾驶 沅江市财保公司负担500元。 中华财保公司不服，上诉称：被保险车辆的驾驶人蒋某某在发生事故时系无证驾驶，保险人不应承担理赔责任。 本院经审理查明，事故 ...

车使用时，并不清楚赵某是否有驾驶执照，只知道赵某会开车。 原、被告双方对本案事故发生的时间、地点及将张某甲撞伤的事实无争议。根据原告和被告方的诉 负事故责任承担连带责任。对于原告受伤后受到的经济损失，根据本院对该部分证某的分析认证，其医疗费认定为（略）.4元(包括结算费用（略）.4元、监护某100元、 ...

。 被告人保武鸣支公司答辩称：1、被告杨某丙属于无证驾驶，应当属于保险公司的免责范围，保险公司对本事故不承担理赔责任；2、原告诉请的误某和护某 有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费 ...