辅助行为，并不能直接产生出具有独创性的智力成果，因而不能等同于创作；而关于作品标题是否具有独创性的问题，目前我国法院、学界均尚无定论，法律也未对作品的标题予以明确的 具有独创性，显然缺乏法律依据。 尽管孙某某对徐某某提交给其的《近》文作了一定修改，但这种修改仅仅体现为在长达八页、一万二千余字的文章中的 ...

甲注意不够是事故的次要原因。所以，刘某甲对其本人受某的伤害应负一定的责任。 关于责任承担问题，本院认为，被告将港口货物的搬运装卸工作承包给管炳 地给其精神造成了损害，应当给予适当的抚慰与补偿。另外原告未对其今后是否需要治疗以及可能发生的医疗费用提供任何证据，所以本院不对原告今后可能发生的治疗费作出判决 ...

F座。 法定代表人王某甲，该公司总经理。 委托代理人赵振华，海南海大律师事务所律师。 委托代理人阮某某，该公司总经理助理。 被告海南省澄迈县X镇才吉管理区 有一定的过错，应承担一定的利息损失，故在老城镇政府应当支付给原告的利息上，按照中国人民银行同期同类贷款利率的50％支付。关于本案是否涉及蔡兴泽经济 ...

出即死亡”不当。原判对胎儿究竟死于何时、何因，被告人的行为与胎儿的死亡之间是否有直接因果关系，被告人应承担多少责任仍未查清。导致侯素梅分娩时宫颈裂伤的 仍要求无证、无照的被告人接生，也是引起这种后果的主要原因，其本身也应承担一定的责任。辩护人认为，原判对导致婴儿死亡和侯素梅死亡的直接原因的事实审查不清 ...

（略）口腔局麻仪，在过去几年里进行市场推广和市场宣传等工作，花费了一定费用。如2002－2005年，康瑞德现代某司为此支出研讨会会务费、差旅费、广告费等 大面积招商，采取免费投放设备到医院的方式营销，造成该公司很大损失，请康瑞德现代某司明确答复是否已被取消中国总代某的身份，如何解决对其造成的损失。 另 ...

按合同约定履行了合同义务；3、原告的工程预算书及购买材料设备和委托认定鉴定机构作出的鉴定结论是否是履行合同的行为；4、原告举证的两份信函的取得是否合法； 加工出来的风管、冷却塔等产品究竟如何处理下步再说，不过我们一定负责到底，决不会让你们吃亏，请你们先把加工出来的产品找你们当地的物价部门确定价格后，将 ...

月的X片中显示断裂，存在诸多原因，与医疗行为无必然联系，钢板本身是否存在材质问题，可另请有关部门进一步作出鉴定。在本例诊疗过程中的医疗行为与患者目前肩 安装一颗螺钉，但是正好在没有安装螺钉的部位发生了断裂。被上诉人的这一行为带有一定的随意性，根本没有考虑到针对每个病人的个体差异，这一点至少是有过失的。 ...

新都化工分别支付本案四川华夏之光律师事务所、四川联合律师事务所律师委托代理费（略）元。 本院认为，一、新都化工所主张的客户名单是否构成商业秘密。依据《中华人民 已将工作资料移交，没有带走新都化工的客户名单的主张，本院认为，商业秘密并非一定存在于物质有形载体中，客户名单系一种信息的种类，其带走与否与工作 ...

的发明；2、先用权是要先“在专利申请日前”使用该项专利；3、先用权使用范围是“在专利申请日前”就已经形成了的范围；4、是否拥有先有权不只是因为“在专利 与先用权制度的精神背道而驰。所以，从公平的角度出发，应当允许享有先用权的人在一定范围内继续实施这个技术或者方法。本案涉及的是一种施工方法，与制造或使用 ...

全部货物被烧毁。”“我到火灾现场，但由于我分不清楚火灾的场面，也不知道是否都烧完了这些货。” “当时商检等部门说无法出证明，后来消防、商检的证明是彭 关于“领取海关进料手册要经严格手续及其没有能力骗领手册”的辩解理由充分，予以采纳。其辩护人提出的证人苏叙坚与本案有利害关系的意见有一定事实依据，本院在采 ...