、合法性没有异议。 针对第三个争议焦点，即被告是否侵犯了原告“新郎·希努尔”商标专用权及原告要求被告赔偿损失的依据问题。 原告认为：本案被告将“新郎·希 行政管理总局商标局申请、2002年9月21日获准注册以来，一直持续使用，可以认定该商标使用时间较长；(3)“新郎·希努尔”商标注册以来，原告通过各种 ...

331，560元。关于海南中和公司在履行本案所涉《销售代理合同》过程中是否存在违约行为，由于自2003年年初起，我国“非典”疫情流行，海南中和公司 解除合同的权利，因此，上诉人仍然可以依据合同要求被上诉人就其违约行为对被上诉人赔偿损失。 (四)上诉人要求被上诉人赔偿损失有事实依据。上诉人在原审中提交的 ...

人民币x.9元。因陈金云的死亡致原告遭受严重的精神损害，其要求被告赔偿精神损失人民币x元，符合最高人民法院的解释精神，不属重复请求，是合理的 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长方金华 审判员王锦扬 代理 ...

事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对 》第五十条第一款，保险公司可以直接支付给原告。故保险公司有义务按保险合同约定承担王某丙应承担的赔偿责任。 原告要求被告赔偿医疗费、后续医疗费、护理费、 ...

。 7、原告提出更换软管作业，购买和更换费用人民币x.14元，其中购买的软管是否全部使用没有进出仓库的帐目，没有向出售厂家付款的凭证。 8、原告提出由于 元，技术人员工时费人民币x元，以上两项计人民币x元。 7、原告要求被告赔偿登船梯损失人民币x元合理，予以支持。 8、原告使用软管作业，存在失火及原油 ...

元，砍运结束，一次性结算付清，中途根据情况可以支付部分费用；以上协议，经甲、乙双方多次协商签订，如一方违约，支付对方违约金2000元，本协议从签字之日起产生 乙口头委托雇佣我搬运，其受雇为李某乙搬运木材中右手受伤致残，请求三被告赔偿各项损失合计（略）.41元。李某乙辩称：一是本案案发时，其与被告李某丁 ...

是通过平等市场主体间协商一致建立的第三者责任保险关系，还是通过国家制定法律强制要求平等市场主体间建立的第三者责任保险关系，第三者责任保险作为保险合同关系的一种 他人造成人身伤亡或财产损失，均应由保险公司在保险金额范围内对受害人承担全额的赔偿责任；同时，由于建立第三者责任保险的合同相对方是上诉人保险公司 ...

其应对原告由此遭受的损失承担赔偿责任。 针对原告提出的两个诉因以及被告的抗辩意见，本案的争议焦点可以归纳为：（一）涉案提单是否“清洁”及与原告损失 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长刘怡如 代理审判员杨莉莎 ...

作了调查。庭后，双方当事人补交了有关书面材料，深圳分会秘书处均已转交给对方当事人。 1999年9月24日，仲裁庭作出本裁决。 现将本案案情、仲裁庭的 过任何利润。如今，双方在合资问题上发生争议，被申请人及董事长W先生反而要求申请人赔偿损失，并承担亏损责任，实在是毫无道理。 被申请人在答辩及反请求中提出 ...

，被告获利应高于原告诉请的2000元，故对原告要求被告赔偿损失2000的诉讼请求，本院予以支持。 关于被告是否侵犯原告名誉权的问题，原告未举证证实被告存在 。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本 ...