能力，给于某精神上造成了一定损害，所以，应赔偿于某精神抚慰金5000元较为妥当。经计算，于某医疗费22689.98元、误工费29700元、护理费18490元、住院伙食补助费 存在一定过错，当时我给于某谈的工资是2700元一个月。赵某和潘某是否有协议我不清楚。其他没有意见。 潘某：工程是赵某给我和秦某干 ...

本次交通事故造成脑部严重受伤且两次住院治疗，本院酌情确认营养费为8000元较为妥当； 6、住院伙食补助费：12元/天人×186天人=2232元； 7、鉴某： 内赔偿x元损失，要求被告姚某对超出保险限额部分的x.5元承担赔偿责任是否有事实和法律依据，能否得到支持针对本案的争议焦点，本院作如下评述： 根据 ...

范围是要求联保公司返还质量保证金并支付相应利息以及社会保险费，对于中建一局五公司是否应向联保公司交付施工资料，因双方当事人均没有起诉，不属本案审理范围， 行政行为的范畴，不属于人民法院民事诉讼受理的范围，原审对该项诉讼请求没有处理是妥当的。虽然联保公司未就交付施工资料提起反诉，但其在答辩中明确要求中建 ...

力海公司提供合作服务条款所规定之项目，造成襄樊力海公司损害时，不论合同是否终止，均须按收取合作管理金额的两倍向襄樊力海公司退赔。2008年5 。 被上诉人襄樊力海公司当庭口头辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果妥当。上诉人上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 经二审审理 ...

月10日，李某甲健从被某处借款6000元，原告质证认为以前借过，但是否这笔数不清楚；2004年3月9日，黄某健从被某处借款9000元原告 家庭承包土地经营果园，对外进行煤矿等投资，由于家庭经济的处理及其他家庭琐事未协调处理妥当导致夫妻之间产生矛盾，2009年7月，原、被某分居至今。原告于2010年12 ...

给原告方，载明:“向某同志，电机厂二位领导前来协商有关债务事项，请你与二位领导商量妥当，并将老范(指范明清)房子问题一并解决。”而原告方找到向某后又未果。原告遂 有占有、使某、处分和收益的权利，有权决定对住居在此房屋内的外部人员是否继续租居。黔阳矿冶厂以范明清占居房屋，甲方违约，不继续付款给甲方的理由 ...

，剩余的赔偿责任再根据责任认定各自承担；第某，原告的赔偿金额计算方法有欠妥当，原告的赔偿金额应该严格按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的规定、侵权 异议，原告证明的是崔某在事故发生前在广州生活和工作，但是事故发生时，是否还在广州市工作和生活，对通话记录清单没有说明是谁的；X号证据对事故 ...

提起了诉讼。 本院认为，双方在本案中存在两项主要争议，其一是原告辞退被告是否构成违法，其二是被告的连续工龄应如何计算。对此，本院做如下分析认定： 用人 做出相应的处理，直至提前解除劳动合同。当然，用人单位在行使此项权利时，必须履行告知义务，即以妥当的方式将制定的规章制度之内容告知给劳动者，并以妥当的 ...

再审认为，本案再审争执的焦点在于未销售的种子数及运输费、仓储费和可得利益是否能得到赔偿。王某某所主张的未售出种子数量及运输费、仓储费均有证据支持， 得利益损失因涉及当时种子销售价格问题，双方有争议，故以王某某实际损失计算较为妥当，王某某损失为5067元(6581斤×(1．07元／斤—0．30元／斤)。 ...

关于被告人沈某某及其辩护人提出收受沈某某给予的贿赂款应为人民币120，000元较为妥当的辩解及辩护意见，根据辩护人在庭审中宣读的证人袁某某的笔录证实，虽然证人 。被告人沈某某在庭审中表示沈某某曾提出让其投资，但没有同意，其妻子是否有投资不清楚。证人沈某某证言证实，被告人沈某某及其妻子并没有投资入股，其 ...