联系，属于类似服务。因此长春蓝色快车公司请求认定（蓝色快车）为驰名商标，事实依据不足，本院对此不予涉及。 三、关于被告使用的“蓝色快车”字号是否构成 （蓝色快车）商标专用权之后，因此范某某使用的“蓝色快车”企业字号，符合上述商标侵权行为的构成要件，侵犯了长春蓝色快车公司（蓝色快车）注册商标专用权。长春 ...

申报表，欲证明2002年盈亏状况；2、妇科净外包装盒，欲证明优克公司不存在侵权行为；3、企业历次变更情况，欲证明原红星制药厂厂长马昆签字的合同和 妇科净”）重新登记注册的报告》以及增值税纳税申报表上的“昆明红星制药厂”的印章印文是否与昆明红星制药厂提供的样本印文为同一印章盖印进行检验，检验结论认定送检 ...

注册商标为驰名商标；二、依法判令三被告立即停止对原告“脑白金”注册商标的侵权行为；三、依法判令三被告共同赔偿原告经济损失50万元；四、依法判 广东省惠州市达园饮料食品集团有限公司已经向国家商标局申请注册“脑白金”商标。要认定该行为属于“复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似 ...

商标是否为驰名商标二、被告是否实施了侵犯原告注册商标专用权的行为三、如果被告实施了前述侵权行为，应当如何承担侵权责任 针对自己的主张，原告向法庭提交了以下证据 不相类似商品上使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的”，属于商标法第五十二条第（五）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害 ...

石头记’系列产品,亦不可以‘石头记’名称经销其他与其系列产品无关的商品,否则,即构成侵权,甲方可依国家有关法律追究乙方使用者和经销者的责任，如乙方根据业务发展需要 記”的显著性，应当属于商标法第五十二条第五款规定的其他种类的商标侵权行为。 3、雅致公司注册通用网址“石头记”是否具有恶意通用网址“石头记 ...

强调上诉人使用并获得外观设计专利权的商标文字与被上诉人恶意购买的商标“相似”，认定构成侵权行为，对滥用权利的被上诉人予以保护，违背了法律的基本原则。（二）“老糟 滥用行为。至于双轮公司使用“老糟坊”包装、装璜等行为是否构成不正当竞争，属于另一法律关系，诉讼请求的范围与本诉也不同，对此，由于迎驾公司在 ...

有限公司、慈溪市西贝乐电器有限公司立即停止对x.4“智能型家用全自动豆浆机”发明专利的侵权行为；二、上海帅佳电子科技有限公司、慈溪市西贝乐电器有限公司于本判决 将上诉人提交的相关技术文献与涉案专利进行客观对比分析，关于公知技术抗辩是否成立的问题，一审判决的认定存在逻辑错误。 3、关于赔偿数额问题，一审 ...

责任的问题。三、领尚公司、领尚集团、国豪印花厂、费某某、国豪公司是否属于反诉适格主体的问题。 本诉第一个争议问题。本案系股权转让纠纷，就主体而言， ，由行为人承担责任”的规定，费某某的签约行为应由其行为人自行承担责任，故费某某虽不是合同相对方主体，但其仍属于股权转让侵权的主体。国豪公司既不是合同相对方 ...

停止侵权、赔偿经济损失人民币50万元、承担辉博公司为制止侵权行为而支出的公证费和律师费等合理费用人民币5万元。 原审法院经审理查明： 2003年3月14日，郭 将奥克公司产品的照片及说明书与辉博公司专利权利要求相比较。因此，原审法院是否将奥克公司在一审程序中提交的证据2提供给鉴定专家作为鉴定依据，这对 ...

型假冒英雄笔符合《商标法》56条第三款中的“合法取得的并说明提供者”，属于事实认定不清。二、被上诉人明知其在销售侵犯注册商标专用权的商品，一审法院引用 对被上诉人重庆时和公司销售616型英雄笔、721型钢笔的行为属侵权行为均没有异议，仅就被上诉人重庆时和公司是否已知所销售的616、721型钢笔是假冒而 ...