划分是否正确合法，2、原告要求被告凌某、安顺车队承担连带责任是否合法有据。3、原告起诉要求x.18元经济赔偿是否合法有据。 围绕争议焦点1，原告田某向本院 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条 ...

、牧、渔业职工某均工某x元/年。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，应赔偿数额为：医疗费：黄某所用医疗费x.9 内对因交通事故给黄某造成的人身伤亡及财产损失承担赔偿责任。关于原审判决按城镇居民标准计算黄某的残疾赔偿金是否有误问题。本院认为，根据《最高人民法院民一庭 ...

被告王某甲、被告冯某、被告西安市X区振兴初级中学（以下简称振兴中学）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月22日立案受理。依法由代理审判员亓锦适用简易 确认。 本院认为，本案的争议焦点包括以下几点：1.被告王某甲是否应对原告谭某的损失承担责任。原告谭某认为，其系被告王某甲接走的，又于2011 ...

有证据证明被告靳某销售的白水泥为不合格产品，原告要求被告靳某赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。原告所提供的靳某、孝X在辉县市工商局的调查笔录二人均 被告黄河白水泥公司的业务员，其销售行为系职务行为，应由被告黄河白水泥公司承担赔偿责任，因其未能提供直接证据来证明其系职务行为，被告黄河白水泥公司对该事实 ...

实业公司申请企业改制登记，2007年12月13日企业法人营业执照名称为南阳远征实业有限责任公司。 河南桐柏豫油某璃有限公司成立情况不详。2006年9月10日公司在 主张追究原告违约责任，处分自己权利请求原告支付违约金三万元，既有合同依据且符合法律规定，应当予以支持。三、原告与埠江政府间的合同是否履行。 ...

级伤残与本案没有关联性，刘某存留于股骨中的断钉残端对刘某身体是否有不良影响才是本案争议的关键。 对被告邵阳市中西医结合医院提供的证据原告质证如下 、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》 ...

，本院不予采信。关于被告朱某甲、朱某乙、戴某某对剩欠本息是否承担偿还责任的问题，在被告朱某乙出具的还款计划书中，对剩欠本金和利息 上诉于娄底市中级人民法院。 审判员李文军 二○一一年九月十六日 代理书记员刘军梅 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息 ...

下，违反规定开具了进账单，致使原告遭受巨额经济损失，其应当为该侵权行为承担法律责任；被告中行源汇支行是被告中行漯河分行的分支机构，且被告中行漯河分行接受了 过，但不确定该印章是真实的。为此原告城区卷烟分公司当庭申请鉴定该进账单上印章是否是被告中行源汇支行的印章，被告中行源汇支行又称，现其不使用这些印章 ...

金穗卡内存款为自已支取还是他人盗取。被上诉人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行是否承担赔偿责任。 本院认为：上诉人易某某在被上诉人处办理了金穗通宝借记卡， 人之上诉理由成立，本院予以支持。原审判决举证责任分担倒置，对上诉人存款丢失的过错责任划分不当，适用法律实体处分错误，本院依法予以纠正。依照《中华 ...

构成商业诋毁的不正当竞争行为。 综上所述，原审判决程序合法，事实清楚，但适用法律部分条款不当。格力公司的上诉理由不能成立。美的公司的上诉理由成立 受理费6600元，二审案件受理费6600元，合计x元，由重庆XX电器销售有限责任公司承担。 本判决为终审判决。 审判长曹柯 审判员樊群 代理审判员杨丽霞 二 ...