性质是集体，还是私营。3、南阳县化工机械厂兼并南阳县服装厂是否合法有效。 本院经审理查明：原南阳县第二轻工业局在南阳市市管县体制改革中被更名为南阳市宛城区 县第二轻工业局作为政府的行政机关是不能成为联营合同的主体，是法律明确禁止的，故双方签定的联营合同违反法律的规定，是无效合同。但南阳县化工机械厂经 ...

，而本案工程未进行招标，违反法律、行政法规的强制性规定，故原、被告之间订立的合同是无效合同。原告所承建的苟堂镇地税所改建装饰工程，双方没有签订合同、 付款义务，根据《最高某民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，被告对其已 ...

名义承揽工程”,据此被告李军与八分公司所签订的承包合同违反法律规定，是无效合同。至于某告路桥公司辩解在该合同甲方盖章的“吉林省交通建设集团G203线02标项目 责任。4、关于某省交建集团第八分公司改制过程中其债权债务被告路桥公司是否承接的问题，庭审中原告提供的原两公司改制方案中明确规定“改制之后原两 ...

名义承揽工程”,据此被告李军与八分公司所签订的承包合同违反法律规定，是无效合同。至于某告路桥公司辩解在该合同甲方盖章的“吉林省交通建设集团G203线02标项目 责任。4、关于某省交建集团第八分公司改制过程中其债权债务被告路桥公司是否承接的问题，庭审中原告提供的原两公司改制方案中明确规定“改制之后原两 ...

行为是否构成违约，应先明确被申请人是否是本案合同项下货物的付款义务人。 本案合同明确规定，货款于进口商完成通关手续后10天之内电汇至出口商指定之银行。该条款 条款作详尽审核即签字的主张，但这并不能得出该条款无效的结论。该条款在法律上构成双方对本案合同中有关付款约定的修改。 仲裁庭认为，在没有相反证据的 ...

行为是否构成违约，应先明确被申请人是否是本案合同项下货物的付款义务人。 本案合同明确规定，货款于进口商完成通关手续后10天之内电汇至出口商指定之银行。该条款 条款作详尽审核即签字的主张，但这并不能得出该条款无效的结论。该条款在法律上构成双方对本案合同中有关付款约定的修改。 仲裁庭认为，在没有相反证据的 ...

可能不承保或者增加保险费，基于的士公司和黄某某的欺瞒行为而签定保险合同，本身这种行为就应当归于无效，而黄某某竟然凭此要求赔付，实属无理要求。 2、黄某某 公司在上诉中提出的原审法院的证据采信和主动进行调查等审判活动是否程序违法。 有关粤X·（略）出租车的保险合同是由的士公司与保险公司订立的，根据合同的 ...

法院的证据。(二)邹强以欺骗的手段于2002年1月15日与上诉人签订的《委托代理合同》是无效合同。被上诉人出示的2002年1月15日的《委托代理合同》是 的焦点均相同，不存在双方在第二次开庭时焦点转换的问题，上诉人没有就其是否收回本金和利息及其收回金额的多少进行举证，其责任在上诉人。综上所述，上诉人的 ...

借据所记载的100万元借款未实际交付。依据确认的事实，本案为借款合同纠纷，双方对合同是否实际履行发生争议，依法应由千志公司承担举证责任。现千志公司 优越公司当时没有收到借款，对自己所出具的借款收据也应当会及时进行撤销或确认无效(法律规定了一年的撤销权)。在2003年12月16日佛山优越公司的会计报告书 ...

权益。为此第三人要求参加本案诉讼，请求法院依法认定原、被告之间所签订的抵押担保合同无效，以保护第三人的合法权益。 第三人毛某为证明自己主张的事实，在 付过钱。本院认为对于第三人提供证据C3、C4欲证明的事实及被告所提出异议是否成立，双方当事人均应进一步提供相应证据。现因双方均没有其他证据予以佐证，故对 ...