权利；六、甲方取得变更后的办学许可证后，将组成学院董事会，董事长由甲方担任并有权任命所有董事，乙方是学院的董事之一；七、华诚学院的股权转让后归出资人 日内支付甲方股权转让款5万元，另外5万元力争在由甲方提供甲方亲属不再向乙方提出遗产继承问题有关主张的保证书（应有甲方爷爷、奶奶、叔叔的签字）后再予支付， ...

层房屋(建筑面积171.305平方某)(两间房屋现编门牌号为X号)是原告于1992年4月继承其母李某一所得的房产。该屋经房管部门鉴定为危房，(1991年8月1日 某坚，对原告所称的出资200万元建房的事实不予认定。3.出名签订合建协议的人是否有出资的问题，王某癸、张某、邓某某、龚某某、吴某壬称参加合建 ...

受理的被告韩某甲等7人诉贾某遗产继承纠纷一案第二项诉讼请求及理由完全是同一事实，即2005年3月双方签定的协议书效力及是否继续履行的问题。请求将本案移送宝鸡市 财产具体分割办法为：1、家庭财产中在其个人名下的全部遗留给三个子女共同所有，但韩某甲有权建议三个子女将所继承的财产无偿赠送给妻子贾某所有；2、 ...

依照相关法律的规定，结合双方争议的焦点，本院评述如下: 一、关于该《理赔协议书》是否应当撤销的问题。《国寿鸿鑫两全保险》的指定受益人为李某，因此，李 》第四十二条之规定：“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一） ...

夫妻共同财产，该某产并不属于谢某×个人遗产，而且谢某×所立的某嘱中并没有指定被告夫妻共有的某混结构房某由原告继承。在谢某×、谢某×先后于2000年 风与胡××是同一人。原告胡××、被告申××无职业。 本院认为，本案争议的某点为一、原告是否有主张被告返还补偿兑现款x.50元的某利。二、被告是否构成侵权。 ...

拆除的X号房屋的权属和性质；（4）原告诉请的事实及法律依据是什么，其请求是否应予支持。 原告张某、刘某甲为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据: 表示自愿将儿子刘某武位于焦作市解放区X乡X村X、X号房屋中属于自己应继承的遗产份额无偿赠与孙子刘某甲，由刘某甲全权处理。 本院认为，涉案的位于焦作市解放区 ...

的协议违反了我国土地管理法对土地管理的有关规定，是无效的；根据我国继承法的有关规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议 在现场，健康路居委会的证明也证明了其未履行抚养义务，其辩称其履行了协议，显然不成立；关于原告是否丧失撤销权问题，被告引用合同法的相关规定。合同法调整 ...

月28日达成的协议主体不符合法定条件，本案房产中州新村西10-8住宅楼不是遗产，不存在继承，该协议是附条件的协议，但所附条件未成就，该协议不成立、无效 西区谷水中州新村西10-8住宅楼是双方共同所有，俞某某有权对自己享有的该房产份额进行占有等，也可以委托其女儿王某定代为行使权利。王某甲想将共同财产独占 ...

动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，所有权人在行使权利遇到妨害时，有权排除他人干涉。具体到本案中，虽然被告对本案所涉及房屋的分房方案及原告拥有 及理由同原审，并在再审中认为原审认定事实不清，原审被告居住该房是对父亲遗产的继承使用，而非非法占用，其次原审随意改变合议庭人员，程序违法，第三，该纠纷 ...

某父母均已去世，对该房屋有继承权利的继承人除李某姐妹外，尚有其他第一顺序继承人，且其他继承人一直没有明确表示放弃继承，遗产也一直没有分割，即使其他继承人 的争议焦点为：1、房屋买卖合同效力如何认定。2、一审判决赔偿损失x元是否适当。 关于房屋买卖合同效力的问题。本院认为，虽然双方是在平等协商、自愿有偿 ...