案，原经本院1997年9月12日作出(1997)浦民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。顾某甲、顾某乙曾于1998年2月和1999年5月两次 折价补偿。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第九十条、第九 ...

的支票兑付金额。 华亭公司认为，扬子旅行社提交的两份书证不属于《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的新证据，该公司不予质证。华亭公司另 旅行社以该公司与华亭公司无直接票据基础关系来主张票据抗辩的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华 ...

开支。田某虽不予质证，但该部分证据系在举证期限届满之前提出，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，该证据可以作为本案的定案依据。在 天讯公司之前就已提出书面涉案专利技术方案属认定事实错误。本院在查清事实的基础上依法予以纠正。经合议庭评议，依照《中华人民共和国专利法》第六条、《中华 ...

无关联，本院不予采信。对于证据3，由于行政审判与民事确权审判的目的和对象、法律关系不同，故除该判决书中相关事实本院予以确认外，有关权属问题的事实不予确认。 答辩中也认为其应有份额的情况；同时为了使争议房屋产权尽快明确产权状态，参照《最高人民法院关于费宝珍诉周福祥房屋析产案的批复》可按析产处理的意见， ...

平山明提供的，这是双方均予以认可的事实。专利复审委员会认定的证某不符合最高人民法院关于证某的有关规定,其显然简单的推掉了比较明显的结论。2、专利复审委员会 辩主张，本案的焦点问题为：1、第X号决定对证某的认定是否符合法律规定及最高人民法院的司法解释，相关证某是否可以证某本专利在先公开销售和使用的事实； ...

性的法律关某，韩国中小企业银行在收到单据之翌日起七个银行工作日内未提出任何不符点，必须向保定进出口公司履行付款义务。 三、根据《最高人民法院关 是绝对的。 对于韩国中小企业银行提出保定进出口公司所供货物存在瑕疵，信用证项下基础买卖关某存在欺诈，韩国地方法院已做出决定书，禁止韩国中小企业银行向保定进出口 ...

有限公司。 法定代表人王某。 委托代理人余某某。 委托代理人张某乙。 被告郑州市市政公用基础设施综合开发公司。 法定代表人冯某。 委托代理人陈某。 委托代理人张某丙。 条、《中华人民共和国建筑法》第某八条第某款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某八条、第某九条、《 ...

没有任何法律依据：1.原告与被告之间既无婚姻关系，又无法律规定的同居关系，因此原告所谓财产的共同共有没有必要的事实基础；2.房屋是被告和儿子两人投资建成 ，没达成协议，则应根据等分原则处理。《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉的若干意见》第90条规定“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的 ...

镇政府和洛阳市振强基础工程有限公司移交的债权清单没有显示本案争议的债权，是因为我公司原法定代表人刘宏通和华能公司现任法定代表人刘尚波是父子关系，二人 某公司变更为某工程公司，原某公司并未到工商部门进行注销登记。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二十七条“企业售出后 ...

并未通过计量认证而无检验资质，其出具的检验报告无效。2、一审判决有悖法律规定。一审既然认定被上诉人没有向上诉人提供合格证明及建委出具的复检报告， 减少”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条“当事人主张约定的违约金过高予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础， ...