日立案受理了原告崔某甲诉被告张某丙、张某丁婚姻财产纠纷一案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原告及其委托代理人和二被告均到庭参加了诉讼。本案现已 民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告崔某甲的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告崔某甲负担。 ...

因双方未有约定，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一 诉讼请求或发回重审。 被上诉人尚某某答辩：原审判决正确，表示服从原判。 经二审审理查明的事实与一审认定事实相同。 本院认为：上诉人侯某甲、侯某乙收取 ...

某某犯重婚罪于2005年11月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人龚某甲、郭某某及辩护人邓某某、梁某某到庭参加诉讼。 的构成要件。根据1994年12月14日《最高人民法院关于〈婚姻登记管理条例〉施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》中指出： ...

地上树木赔偿金。马某甲请求二审法院驳回王某某的上诉请求，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有（2003）密民初字第X 。 本院认为：《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第三十四条规定，承包方是夫妻的，在承包合同履行期间解除婚姻关系时，就 ...

不知道被告周某某借钱，因此被告周某某的借款属个人债务;我国婚姻法规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理， ，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十一条、 ...

、原审判决适用法律错误。请求二审法院撤销原判，驳回侯某某夫妇的诉讼请求。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，端木敬可丈夫孙富臣开办 存续期间的共同债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条规定“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的 ...

：本案系离婚纠纷。原、被告于1991年2月3日共同生活至今，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第五条第一款“未按婚姻法第 双方当事人可另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。的 ...

的事实，对原告的证据本院依法予以采信。 根据已认定的证据，本院确认如下案件事实： 被告贺某某与邹某某系夫妻关系。被告贺某某因经营需要向原告杨某某 催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 ...

无异议，但证据2、4与本案无关，不予采信，其余证据应作为认定案件事实依据。 经审理查明，原告的法定代理人王某乙与被告梁某某于1993年10月同居 石结构房屋。 本院认为，本案争议焦点为王某乙与被告梁某某婚姻关系是否成立。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》相关规定，对于 ...

娘家居住。不愿和原告缔结婚姻关系。原告遂起诉来院，请求判令被告王某乙、王某甲返还彩礼。 本院认为：按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 王某乙返还原告冉某某彩礼现金和实物折币共计x.20元； 二、本案收取案件受理费490元，其他诉讼费400元，实际支出费150元，合计1040元。由原告冉 ...