中华人民共和国最高人民法院 行政判决书 (1995)行终字第X号 上诉人(原审被告)：山西省长治市城区人民政府。住所地：长治市X街。 法定代表人：赵某某，区长。 委托代理人： 法规，属事实不清，证据不足，适用法律、法规错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目、第2目的规定，判决 ...

企业发展有限责任公司(以下简称三联企业)股权转让合同价款纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1997)豫法经一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称:上诉人与 该处理决定，应依照行政诉讼法有关规定提起行政诉讼。故中原公司对已经国家行政管理部门作出的行政处理决定提起民事诉讼不当，其关于本案不属行政纠纷，应由 ...

通国际信托投资公司(以下简称汇通公司)股权转让合同价款纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1997)豫法经一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人 该处理决定，应依照行政诉讼法有关规定提起行政诉讼。故中原公司对已经国家行政管理部门作出的行政处理决定提起民事诉讼不当，其关于本案不属行政纠纷，应由法院 ...

了处理。故原告起诉被告不作为的理由不能成立。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(一)项之规定 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长宋继业 审判员焦伟 代理审判员张晓丽 二○○二年七月二十四日 书记员侯 ...

的规定，申请人于2002年11月29日做出了东工商行处字(2002)第X号行政处罚决定书，责令被执行人立即改正违法行为，并处以没收违法所得656元和罚款1 强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之 ...

质量技术监督局向我院申请执行(鲁东)质技监罚字(2002)第X号质量技术监督行政处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人东营市质量技术 强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条 ...

审查认某，申请人东营市质量技术监督局作出的(鲁东)质技监罚字[2002]第X号行政处罚决定书于2002年12月11日依法送达给被执行人利津县滨顺棉花加工有限责任 执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条 ...

经审查认定，申请人东营市质量技术监督局作出的(鲁东)质技监罚字[2002]第X号行政处罚决定书于2002年11月8日依法送达给被执行人东城宪德装饰材料。被执行人 执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条 ...

执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条 ： 一、申请人东营市质量技术监督局作出的(鲁东)质技监罚字[2003]第X号行政处罚决定书准予强制执行； 二、被执行人广饶县圣伊丹乳业有限公司必须于2004年3 ...

董事长。 委托代理人孙某某，中国商标专利事务所有限公司商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某，主任 诉讼法》第五十四条第(二)项第1、2目，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之 ...