公司对该裁定不服,于2005年12月8日向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请复审,该裁定目前处于复审阶段。另外,丽晶公司经国家商标局核准,于 原告的“RITZ”商标亦构成近似。 关于服务是否相同或类似问题。原审法院认为,根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_95081.html-
了解详情
的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条(二)项及最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》(试行)第一百 百八十条、第一百三十条之规定,经湖南省高级人民法院审判委员会讨论决定,判决:(一)维持湖南省高级人民法院(1997)湘民初字第X号民事调解书;(二)由长勘院 ...
//www.110.com/panli/panli_91769.html-
了解详情
通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第八条之规定,经审判委员会讨论,判决:一、原某姬XX 民事案件处理是否正确; (二)本案未经交警部门出具交通事故责任某定书,当事人直接向人民法院提起诉讼是否合法; (三)上某人姬XX无证载人驾驶摩托车,其过错对责任某 ...
//www.110.com/panli/panli_80050.html-
了解详情
成立,应予驳回。祥隆经济社请求判决确认争议地属其所有,此项请求不属人民法院行政审判权限范围,亦应予以驳回。 上诉人祥隆经济社不服一审法院判决,向本院 因不符某最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条第(四)项之规定,依法不能作为证据使用。王国强的证言只能证明1957年临高县人民委员会进行 ...
//www.110.com/panli/panli_63400.html-
了解详情
港元未还。后周某某认为被上诉人东莞樟木头实力电子厂对上诉人东莞市X镇X村民委员会有100多万元的债权而怠于行使,因而向法院起诉要求代被上诉人东莞市X镇实力 第一款第(二)项、第(三)项、《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第十一条、第十二 ...
//www.110.com/panli/panli_60674.html-
了解详情
中三被告和和平县人民医院同意,擅自往江西省定南县人民医院治疗,违反了最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第144条 。残疾者的生活补助费应根据粤高法发(1998)X号《广东省法官协会民事审判专业学术委员会审理损害赔偿纠纷案件研讨会纪要》第一条第3款规定计付。 综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_60563.html-
了解详情
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1997)经终字第X号 上诉人(原审被告):中国国际石油化工联合公司。住所地:北京市东城区X街X号。 法定代表人:祝某某,该 联主张其收回该款系恒昌商贸给付其的货款,没有事实依据,本院不予支持。原审判令在恒昌石化不能清偿本案债务时,中化联在1600万元抽逃注册 ...
//www.110.com/panli/panli_49726.html-
了解详情
,请求撤销一审判决,维持专利复审委员会作出的行政决定。 番禺科迪公司的上诉理由是:一审法院没有依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》, 附件4:番禺科迪公司的产品宣传单复印件。2001年11月13日,专利复审委员会向番禺科迪公司、顺德富华公司发出审查意见书,指出顺德富华公司2001 ...
//www.110.com/panli/panli_46527.html-
了解详情
理由10日内没有提交答辩状,即没有提交作出具体行政行为的证据、依据,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第26条第2款 了《山东法制报》(2004年2月3日第三版)的案例,欲证明村民委员会非行政诉讼主体,本案不属行政审判权限范围。 两原审被上诉人辩称,本案是因为村民 ...
//www.110.com/panli/panli_35462.html-
了解详情
年内,但本案的监护人自马某甲受伤后就不断在找有关部门解决,依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》中第174条 。这些证明材料已经开庭质证和本院的审查,可以采信。 本案经合议庭评议报本院审判委员会讨论认为,本案事故发生于1997年5月24日,在事发后原告法定代理 ...
//www.110.com/panli/panli_31552.html-
了解详情