二审法院认定你的行为构成扰乱公共场所秩序事实清楚，证据充分。故你要求撤销济源中级人民法院作出的（2009）济中行终字第X号行政判决的理由不足，不予支持。 正确，你的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条之规定，予以驳回。 特此 ...

、二审法院认定你的行为构成扰乱单位秩序事实清楚，证据充分。故你要求撤销济源中级人民法院作出的（2009）济中行终字第X号行政判决的理由不足，不予支持。且 正确，你的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条之规定，予以驳回。 特此 ...

法院认定你的行为构成聚众扰乱公共场所秩序事实清楚，证据充分。故你要求撤销济源中级人民法院作出的（2009）济中行终字第X号行政判决的理由不足，不予支持。 正确，你的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条之规定，予以驳回。 特此 ...

济水分局认定你的行为构成扰乱单位秩序基本事实清楚，证据充分。你要求撤销济源中级人民法院作出的（2009）济中行终字第X号行政判决的理由不足，不应支持。 上，你的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条之规定，予以驳回。 特此通知 ...

认定你的行为构成聚众扰乱公共场所秩序的事实清楚，证据充分，故你要求撤销济源中级人民法院作出的（2009）济中行终字第X号行政判决的理由不足，不予支持。且 正确，你的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条之规定，予以驳回。 特此 ...

法院认定你的行为构成扰乱公共场所秩序的事实清楚，证据充分，故你要求撤销济源中级人民法院作出的（2009）济中行终字第X号行政判决的理由不足，不予支持。且 正确，你的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条之规定，予以驳回。 特此 ...

某某贷款合同纠纷一案，老城区人民法院于2006年12月28日作出（2007）老民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。刘某某提出再审申请，本院于2009年2 某诉人没有按期偿还借款，2005年，被申诉人又向申诉人发出了催款通知书，申诉人又均在该催款通知书上签字对其借款予以认可。再次，原审庭审后，一审 ...

某某贷款合同纠纷一案，老城区人民法院于2006年12月28日作出（2007）老民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。李某某提出再审申请，本院于2009年2 某诉人没有按期偿还借款，2005年，被申诉人又向申诉人发出了催款通知书，申诉人又均在该催款通知书上签字对其借款予以认可。再次，原审庭审后，一审 ...

合同纠纷一案，老城区人民法院于2006年12月28日作出（2007）老民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。陈某甲提出再审申请，本院于2009年2 某诉人没有按期偿还借款，2005年，被申诉人又向申诉人发出了催款通知书，申诉人又均在该催款通知书上签字对其借款予以认可。再次，原审庭审后，一审人民法院 ...

向本院申诉，本院于2004年5月24日以（2004）南行立申字第X号驳回申诉通知书驳回了李某甲的申诉。李某甲不服继续申诉，本院于2009年5月12日 上，一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分，李某甲申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条及《中华人民 ...