写明由顺信公司作为卖方委托合作企业锡信机械厂和永谊设备厂共同设计生产并提供质量保证书，由顺信公司负责总装配、调试，由永谊设备厂提供《压力容器制造许可证》。 。科万公司请求法院判令顺信公司停止侵权等，没有法律依据，本院不予支持。原审在涉案专利有效的情况下认定顺信公司不构成侵权而判决驳回科万公司的诉讼请求 ...

被告杨某某于2002年11月4日、12月4日分别出具了2份《保证书》。在前1份《保证书》上，该被告保证其在公司享受了特殊福利，按公司规定的制度服务 相关产品说明书中并未对上述4张图纸予以全部公开与展示，且被告也未提供充分有效的证据来证明原告提供的4张图纸已在相关技术资料上公开，系公知技术。同时，原、 ...

法律文件上须亲笔签字。 4、杨某堂侄女杨某仙及侄女婿赵德的保证书、晋宁县上蒜法律服务所的调解协议，两份租房协议等书证，欲证实自1989年起杨某堂 杨某堂之间是否已形成养父子关系，即上诉人一审中提交的写于一九八九年八月二十日的“收养契约”是否成立有效的问题，鉴于二审审理中上诉人一方对被上诉人提交的证明该 ...

根据上述第三条规定，被上诉人向上诉人交付房屋时必须向上诉人提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，然而被上诉人至今都未向上诉人提供上述两书， 的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，因而是有效的合同。对于讼争商品房是否具备法定交付和约定交付条件的问题，因被上诉人依法取得了国有土地使用证、建筑 ...

（略）、（略）、（略）和（略）号的商标合法有效，商标专用权依法应受法律保护。对侵犯商标专用权的行为，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉。利害关系人 愿意承担责任。本院认为，由于上诉人向一、二审法院提交的《合作经营合同》、《保证书》和《协议书》的真实性均难以确认，被上诉人也不予认可，因此，该三份 ...

房屋交付给被上诉人。在上诉人白云公司1999年5月填发给被上诉人的房屋《景云居A幢住宅质量保证书》中，载明：墙面、厨房和卫生间地面、地下室、管道渗漏， 本院认为，上诉人白云公司与被上诉人郭某某于1998年11月23日自愿协商签订的《房地产预售契约》，是合法有效的。合同中约定了凡因施工或设计造成的质量 ...

的真实性提出异议，但原告已作合理解释，可以作为认定本案事实的依据。 5、市场版权办出具的收条、律师代理费发票均真实有效，可以作为认定原告实际支出费用的证据 与本案所涉《活力乐园》著作权没有关联性，不作为认定本案事实的证据。 9、被告杰元公司提供的保证书，原告予以认可，其真实性本院予以认定。被告施某藉此 ...

应由其个人承担，与河南宝源投资担保有限公司无关。 经庭审质证，依据有效证据、结合双方当事人的陈述及诉、辩意见，本院确认以下案件事实：2011年9月16日， 。2011年9月21日，宋某签名出具保证书一份，保证书背面为其所有的位于中牟县X路南侧一套房屋的房产证复印件，保证书内容为：我自愿用此房做还款保证 ...

应由其个人承担，与河南宝源投资担保有限公司无关。 经庭审质证，依据有效证据、结合双方当事人的陈述及诉、辩意见，本院确认以下案件事实：2011年9月5日， 。2011年9月21日，宋某签名出具保证书一份，保证书背面为其所有的位于中牟县X路南侧一套房屋的房产证复印件，保证书内容为：我自愿用此房做还款保证。 ...

应由其个人承担，与河南宝源投资担保有限公司无关。 经庭审质证，依据有效证据、结合双方当事人的陈述及诉、辩意见，本院确认以下案件事实：2011年9月9日， 。2011年9月21日，宋某签名出具保证书一份，保证书背面为其所有的位于中牟县X路南侧一套房屋的房产证复印件，保证书内容为：我自愿用此房做还款保证。 ...