1份。双方对对方提供的证明材料的真实性均无异议，该院确认为有效证据。 根据上述有效证据及双方当事人陈述，一审法院审理查明:2001年5月，国航财务（乙方） 这也基于后续协议的明确约定。被上诉人与国航投资，包括与上诉人所签协议合法有效，上诉人上诉无理，请查明事实，依法驳回。 裕民东路营业部未参加二审庭审 ...

第一中级人民法院认定，南湖公司未提交其在注册争议域名时对“x”享有合法民事权益的有效证据，虽然其在注册域名后曾注册了第x号“x”商标，但该商标已因 ，其行为具有明显的恶意。由此可见，南湖公司对争议域名的主要部分“x”不享有任何合法有效的民事权益，亦无注册该域名的正当理由，且其注册行为具有明显恶意。南湖 ...

第一中级人民法院认定，南湖公司未提交其在注册争议域名时对“x”享有合法民事权益的有效证据，虽然其在注册域名后曾注册了第x号“x”商标，但该商标已因 ，其行为具有明显的恶意。由此可见，南湖公司对争议域名的主要部分“x”不享有任何合法有效的民事权益，亦无注册该域名的正当理由，且其注册行为具有明显恶意。南湖 ...

违约发生的复利、罚息、索偿费用和抵押人实现抵押权的费用。借款人所欠债务的有效证据以抵押权人出具的会计凭证为准。2005年1月12日，双方办理了抵押登记 抵押合同》经当事人意思表示一致订立，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。该合同确立了张某为购买房屋，向交行公主坟支行申请贷款并以其购买 ...

双方签订的股权转让协议，意思表示真实，未违反国家有关法律法规的强制性规定，应确认有效。刘某与王某某在股权转让协议中约定网通公司与知音公司签订的服务协议到期 ，刘某的诉讼请求本院予以支持。王某某辩称服务协议未终止一节，因未能提交有效证据佐证，本院不予采纳。其辩称继续履行协议将有违公平原则一节，因该协议的 ...

本院认为，合法取得的土地承包经营权受法律保护。延庆县林业局依法颁发给原告的林权证合法有效，原告对林权证上确定的位于延庆县X乡X村“五间房道西”的1.89 同意赔偿一棵杏树的损失960元，本院不持异议，其他果树损失因原告未能提供有效证据证明确实被被告毁坏，故本院不予支持。关于原告主张的误工损失及咨询费、 ...

事实有双方当事人陈述、公司章程、特快专递邮件详情单、通知、股东会纪要、股东会决议等证据材料在案作证。 一审法院判决认定：《中华人民共和国公司法》第二十二条规定：“公司 的通知，且特快专递的详情单上亦有“栾某某”的签收，在栾某某未提交有效证据证明的情况下，应认定栾某某已经收到该通知。另外，根据《中华人民 ...

该部分工程款，超过了法律规定的诉讼时效，且未能提供导致诉讼时效中断或中止的有效证据，对此部分诉讼请求，无法支持；对于5％的维修费未超过诉讼时效，被告 未付。 上述事实，有工程合同书、结算单、特快专递邮件详情单及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，麦迪森公司与京强公司所属第二分公司之间签订的工程 ...

约定的口头协议已实际履行了铲草的义务，故原、被告双方约定的口头协议合法有效。被告应按其认可的金额支付原告劳动报酬x.70元，但被告仅预付了原告铲 ，被告不欠原告工资x.20元，而是原告欠被告x.13元的抗辩主张，因未提交有效证据予以证实，故一审法院不予支持。据此，一审判决依照《中华人民共和国民法通则》 ...

名下，建筑面积为52.19平方米。 以上事实，有当事人双方陈述、庭审笔录、房屋买卖协议及其他有效证据在卷佐证。 本院认为：原、被告于1992年4月15日签订的买卖房屋协议书系双方真实意思表示，合法有效,双方均应依约定全面适当履行义务。原告虽主张按面积计算房价，但根据该协议约定，“议价 ...