年12月17日，北京市高级人民法院作出(2002)高民终字第X号民事裁定书，以中国人民大学学报编辑部不具有诉讼主体资格为由，终审裁定驳回中国人民大学学报编辑部对维 ：民事诉讼法第四十九条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具有法人资格的组织。因此，作为著作权的主体必须能够独立享有 ...

的“结算协议中结算办法条款之后添加部分不是双方真实意思表示，应认定无效”之理由，因其未提供任何证据，且河南省高级人民法院在裁定书中已认定此约定为有效，故 期间的债务利息。二、驳回综合经营部的其他诉讼请求。案件受理费（略）元，财产保全费5545元，共计（略）元，由综合经营部承担3000元，其余由铁合金厂 ...

某的户口不在一起，不是父某关系； 4、阎某的人情簿一本，拟证明原告弟弟阎某也参与办理了阎某的丧事，阎某办理丧事不能说明就是父某关系； 5、 项之规定，裁定如下： 驳回原告阎某的起诉。 本案财产保全费1300元，由原告阎某负担。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向某院递交上诉状，并按对方当事人 ...

加工厂与建筑安装公司签订的《联合经营协议》合法有效，认定800万元投资款，是一种投资联营行为，不是挪用公款行为。 第四组证据：1、神火集团与建筑安装公司、方 公司签订的还款协议；2、本院（2007）商民二初字第23－X号民事裁定书及查封扣押财产笔录、清某、协助执行通知书；3、2007第（略）号、第（略 ...

请求。黄某不服该判决，上诉至南宁市中级人民法院，南宁市中级人民法院作出（2008）南市民一终字第X号民事裁定书，撤销（2008）青民一初字第X号民事判决 受理费2411元，财产保全费1070元，二项合计3481元，由贺某丙承担。 贺某丙上诉称：一、一审判决认定是错误的。被上诉人提交的所有证据也不能证明 ...

公司所留公章、财务专用章、私章，后被告擅自使用。 证据4、湖南省长沙市X区人民法院民事裁定书、报某、关于申请解冻货物承诺书。拟证明原告因银行擅自从原告在被告处动用 盖的公章是原告留在被告处的公司印鉴，原告之后使用的公章是有号码的，该份申请书不是原告申请，而是被告自己盖的原告的章；对证据2真实性、合某、 ...

主管部门。 原信阳县人民法院一审认为，作为联营方的筹备处，不是实行独立核算的企业法人和事业法人，不能够独立承担民事责任；自筹资金104万元没有依据；协议规定，不论 的利润和管理费x元；五、双方的损失各自负担；六、案件诉讼费x元，财产保全费2080元，共计x元。银钱村承担4356元，付某某及能源公司承担 ...

了质押担保责任(重庆市第五中级人民法院已作出的民事裁定书，裁定冻结了恒康公司提供的900万元借款质押物)，因此，恒康公司有权要求同创公司对其质押担保履行反担保 公司划给同创公司的款项就是该笔贷款。因此，本案证明同创公司是900万元贷款的实际使用人的证据不足以当然否定证明同创公司不是实际使用人的证据，但 ...

吨锰矿存放在我厂的矿坪上，原告杨XX没有任何依据，由此可见，原告杨XX陈述有锰矿存放在我厂处是不存在的。既然原告杨XX没有锰矿在我厂处，我厂就不存在有 企业资产进行了担保。本院于2009年8月10日以（2009）秀民初字第X号民事裁定书裁定对被告秀山溶溪瑞兴电解金属锰厂在中国农业银行秀山支行的存款19 ...

证据二十一、闵行区人民法院作出的(2009)闵民三(民)初字第894、X号民事裁定书，证明两案在闵行法院已经中止审理；被告对该证据的真实性没有 如下： 驳回原告（略）某建筑有限公司的诉讼请求。 案件受理费10,984元，财产保全费5,000元，合计诉讼费15,984元,由原告（略）某建筑有限公司负担 ...