了审理。书记员杨慧担任记录。原告委托代理人彭某某，被告委托代理人刘某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称，2009年元月15日，被告因急需资金， 真实的，可通过其他司法途径解决。张斌既不是本案有独立请求权的第三人，也不是本案处理结果与其有利害关系的人，故被告要求追加张斌为本案第三人的 ...

X室。 法定代表人:徐某某，总经理。 委托代理人:张某某，该公司职员。 上诉人海口市滨海娱乐有限公司(以下简称滨海公司)为与被上诉人海南华信物业公司(以下简称华信 取得营业执照。2001年3月25日恒信公司向本院请求以有独立请求权的第三人身份参加诉讼。 1996年6月6日，华信公司向海南省高级人民法院 ...

世红，浙江东唐人律师事务所律师。 委托代理人：姚某，该公司办事员。 上诉人中国银行大同市分行南关办事处(以下简称大同分行南关办事处)因与被上诉人中煤华远经销公司大同 动产保险权益转让手续；原审法院程序违法，湖州燃料公司在本案为有独立请求权的第三人，未向法庭递交申请即参加了本案诉讼了该公司在原审中提供的 ...

2010年3月5日公开开庭审理了本案。紫光投资公司的委托代理人林可、王某丽,西南证券的委托代理人徐海仁到庭参加诉讼。王某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院 x号资金账户项下股票和资金等资产）为其所有为由，申请作为独立请求权的第三人加入本案诉讼，并请求法院判令：1.西南证券返还紫光投资公司x号资金账户 ...

日，北京德农公司向郑州市中级人民法院递交民事诉状，要求以有独立请求权的第三人身份参加诉讼，并提出诉讼请求。9月15日，德农科技公司向郑州市中级 规定和有关学理解释，“未办理财产权转移手续”属于“虚假出资”。2、北京德农公司提供的验资报告及其附件充分说明郑单958使用权并未出资。上述证据显示，北京德农 ...

日，北京德农公司向郑州市中级人民法院递交民事诉状，要求以有独立请求权的第三人身份参加诉讼，并提出诉讼请求。9月15日，德农科技公司向郑州市中级 规定和有关学理解释，“未办理财产权转移手续”属于“虚假出资”。2、北京德农公司提供的验资报告及其附件充分说明郑单958使用权并未出资。上述证据显示，北京德农 ...

申某追加海南公司作为本案被告，经一审法院研究，将海南公司列为无独立请求权的第三人参加本案诉讼。 另查明：(1)1993年3月20日，林州工行与海南公司签订了 上诉人的上诉请求，依法维持原审判决、原审第三人海南公司未作书面答辩，但在案件的调查过程中表示：一审判决有不妥之处，林州建行是向我方投资，因而应 ...

綦江赶水矿产有限公司在本案中不是有独立请求权的第三人，故本院未通知其参加本案诉讼。 前述事实，有原告提供的被告从2008年6月收购煤炭 联煤炭有限公司承担25119元,原告重庆綦江XX有限公司承担5641元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...