》中“精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权选择。请求权人选择优先赔偿精神损害，对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿” 》第六十四条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第三条、第二十三条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失 关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿 ...

某丙死亡，四原告都是其被扶养人或近亲属，均属“赔偿权利人”，都具有精神损害抚慰金的请求权。“人身损害赔偿解释”第十八条第一款规定：“受害人或者 向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”,第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人 ...

不足，其抗辩法院不予采信。永通江夏分公司作为永通公司的分支机构，依法不能独立对外承担责任，故罗某对永通江夏分公司的诉讼请求法院不予支持。四、关于罗某 辩称：1、关于民事上诉状，在原审中追加了张某，但是在上诉状中没有列出，应该视为上诉人放弃了对张某喜的赔偿请求权。2、上诉人在诉讼请求中也放弃了对保险公司 ...

第一中级人民法院一审期间，经营部要求以有独立请求权的第三人身份参加诉讼，法庭同意并追加了春益公司为第三人参加诉讼。 重庆市第一中级人民法院一审审理 。2001年5月24日，重庆市高级人民法院作出（2000）渝高法民监字第X号民事裁定书，裁定另行组成合议庭对此案进行再审。 重庆市高级人民法院再审认为， ...

合同订立者，也不是侵权广告的广告主及发布者，合肥TCL公司作为经销TCL公司产品的有独立法人资格的公司，在广告内容上载有TCL公司的商标符号、总公司名称是其合理合法 原告著作权的行为，不应承担本案的侵权责任。依照《中华人民共和国著作权法》第二条、第三条第一款第(四)项、第十一条、第四十五条第一款第(六 ...

法律规定的赔偿权利人，在法律规定的赔偿范围内对赔偿义务人享有赔偿请求权；根据同一司法解释第一条第三款的规定，被告陈某戊系负交通事故全部责任的驾驶员 及其允许的合格驾驶员以外的人使用保险车辆”；第(三)款：“保险车辆处于竞赛、测试、在营业性修理场所修理、保养期间”；第(五)款：驾驶员有下列情形之一者，即 ...

壹公司侵权为由，向法院提出起诉。2005年3月1日，法院根据飞碟公司的申请追加美图公司和安徽出版社为本案被告。诉讼期间，飞碟公司提供凭据的合理费用支出共计 。在其权利受到侵害时，飞碟公司有权请求对方停止侵害，赔偿损失。三乡购物中心、壹加壹公司和美图公司称飞碟公司没有独立请求权的抗辩理由不能成立，法院 ...

获各项赔偿共计189363.91元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、第一百一十七条、第一百三十条 法院关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人 ...

，刘某乙是该笔货款的权利人，所以原告没有证据证明其对外墙砖的货款拥有请求权，依法应驳回原告村委会的起诉。外墙砖的购销事实发生在一九九六年八月，原告的 债务，引起诉讼时效中断。为此对靳某某的辩称理由不予采纳。原告在庭审中要求追加利息的诉讼请求，因原告未按时向本院交纳诉讼费，故本院对此诉讼请求不予支持。 ...