明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董××诉称，原、被告于1995年协议离婚，由于某种原因，原告户籍仍在被告居住处上海市X路×××弄×号×××室，2005 拆迁补偿安置协议，住房调配单中新配房人员有原、被告、被告父母及原、被告儿子，该房货币安置补偿款为1,318,769元，搬家补助费、有线电视移装 ...

480元，新房价格补贴522.22元。上述货币补偿款计算为623,533.07元。协议还约定拆迁人补偿棚舍和其他附属物补偿款170,502元、搬家补助费4,776元 证据，但原告张a对无证房屋负主要管理责任，符合常理。对于电话、有线电视、宽带、空调、热水器等家用设备的迁移费4,400元，可根据家庭成员 ...

、顾某乙购买上述房屋，房价52万元。该协议补充条款3.3B约定：乙方（陈某）承担水、电、燃气、电话、有线电视等设备的过户更名费用；3.3E约定： 逾期付款滞纳金。本院判决支持某公司诉讼请求。 以上事实，有原告提供的房地产买卖居间协议、上海市房地产买卖合同、付款凭证、（2009）X民X（民）初字第XXX ...

原告经专函催讨，未果。为维护公司的合法权益，请求解除原、被告的《房屋借用协议》，判令被告交还上海市闸北区X路房屋。 被告潘XX辩称，不同意原告的诉讼请求 电、煤、有线电视、清扫、安保等公用事业费用由被告承担，乙方无特殊原因拖欠或拒缴费用达三个月以上，视为乙方自动放弃借用权利，甲方即可终止本协议。双方还 ...

同意支付100万元工程款，待符合交工验收条件再支付100万元；二、天鹰公司应督促有线电视、电讯、塑钢窗等未完的配套工程完成后10天内，正岩公司应完成主体 会议纪要，系双方真实意思，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同、补充协议及会议纪要合法有效，予以认定。工程竣工后，鉴于双方未进行决算，经正岩 ...

水表、电表、天然气、有线电视、封阳台、防盗门等相关费用x元，合计人民币x元；于2006年3月28日前一次性交付给郑州市食品公司。协议签订后，2006年 日前一次性交付给郑州市食品公司，而被告根本没有交款；实际情况是，在原被告转让协议签订后，由原告代替被告向郑州市食品公司履行的付款义务。被告与郑州市食品 ...

；房屋交换之前所发生一切费用，均有原居住者自行承担，如水电费、取暖费、有线电视费等；本协议一式叁份，甲乙双方各执一份，交洛玻房地产管理科一份 已于1995年10月向洛玻公司交纳了购房款。1998年11月20日双方签订换房协议系双方真实意思表示，并实际换房居住，虽然事后一方办理了房产证一方未办理，但双方 ...

民币x元、高层补贴费（略）民币x元、搬家费（略）民币992元、有线电视移装费（略）民币300元、10A电表移装费（略）民币80元、签约 婚姻登记档案证明书；被告饶某某、邵某某与黄某区绿化管理局签订的《上海市房屋拆迁货币化安置协议》；小东门街道的证明；某地块基地拆迁发放费用凭证；张某某与上海市黄某区绿化 ...

缴纳。第三条乙方的权利和义务第（10）项明确：代收水、电、有线电视收视等费用。关于供暖问题，原告居和物业公司提交了被告缴纳暖气初装费的收据 合同中没有代收暖气费的条款，“相关费用”是否包括暖气费理解不一，而物业服务协议属物业公司提供的格式合同，被上诉人无限扩大解释没有法律依据，一审认定“相关费用”包括 ...

是由原、被告所交，交款人也是被告刘某丙的名义，房屋的水电入户，有线电视立户也是以刘某丙的名义。因此，本院认定为此套房屋系原、被告夫妻共同 母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法 ...