售电机漏电将其致伤为由要求被告赔偿损失。庭审中，原、被告对电机是否存在质量问题均不申请鉴定。2008年4月21日经滑县人民法院作出了（2008）滑民初字第 ，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；……”；第三十六条规定：“销售者销售的产品的标识应当符合本法第二十七条的规定”；第四十三条规定：“ ...

（98%）存在瑕疵，故对被告华伦公司辩称，公司有正规的产品检验报告，生产的产品不存在任某质量问题的辩解理由本院不予采纳；二被告均辨称原告鸡群 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长苏合声 审判员曹秀增 审判员张道鹏 ...

使用原告有质量问题的药品被药监局处罚，且被告及相关单位已将全部罚没款支付完毕或者有被告直接垫付的事实。经质证，原告认为只是检测的产品认定 金华市第二中医院、金华市婺城区计划生育宣传技术指导站门诊部、兰溪市计划生育宣传技术指导站等没收的违法所得计x元已由被告代付，衢州市协和医院、金华市婺城区第一人民医院 ...

水泥存在质量问题，给原告造成损失。2、许某某书面证明一份，证明水泥有质量问题。3、价格评估鉴定费票据1张、鉴定结论1份，证明原告损失x元。 被告庞某某 某某和原告都某某双方对所买卖的水泥不凝固，存在质量问题的事实没有异议，故被告庞某某应当对其销售的不合格产品承担赔偿损失的责任。现原告要求被告庞某某按照 ...

不足，理由不充分，本院不予支持。既然不能认定种子存在质量问题的事实，相应的损害赔偿便无从谈起。退一步讲，即便产品存在缺陷，则也应由原告就缺陷产品所导致 某作为消费者，先后两次在被上诉人何某处购买Ⅱ优117杂交水稻种子，经崔芽后上诉人周某认为有质量问题，并先后两次上门携带自认为被上诉人何某销售的存在质量 ...

（98%）存在瑕疵，故对被告华伦公司辩称，公司有正规的产品检验报告，生产的产品不存在任某质量问题的辩解理由本院不予采纳；二被告均辨称原告鸡群 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长苏合声 审判员曹秀增 审判员张道鹏 ...

通话键只能在短时间内通话)。我方找联智出港公司后，联智出港公司便将有质量问题的对讲机进行了更换。可在使用不到三个月时对讲机便又大量的出现质量问题 进行鉴定，鉴定结果为该对讲机不是株式会社建伍自身或委托、授权关联公司生产、销售的产品。 联智出港公司认可与城建弘通公司间存有对讲机买卖关系，但其销售的对讲机 ...

次向鱼饲料质量主管机构曲靖市水产站、沾益县水产站两级单位反映过饲料质量问题，一审法院认为被告没有保存有质量问题的饲料，由于鱼是生活在特殊环境水体中的动物，人 人认为我公司的饲料有质量问题。如果质量有问题应该在一、二个月就看出，或者每年的清塘就能见分晓，但上诉人一使用就是三年多，按照《产品质量法》的规定 ...

繁育小麦250亩，收购时发现种子饱满度不足，未收购”。张某乙认为造成小麦减产、饱满度差的原因是谷满仓复合肥有质量问题，经委托盐城市农业科学院司法鉴定所进行鉴定，该所作出盐农司鉴字(2008)第X号鉴定报告，结论为：“1、谷满仓复合肥为不合格产品；2、使用了该化肥后，是否 ...

砖，证明该批砖存在有质量问题。 原审法院认为：张××购买的该批砖有证人证明是李××生产的，作为制造商的李××有责任保证产品的质量，经该院工作人员现场 辩称不能成立。原审法院判决李××向张××返还1700元购砖款并无不当。李××的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...