。上诉人薛某及其委托代理人李本奇和被上诉人中南工业的委托代理人温向东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，薛某系原中南机械厂原职工 中南工业答辩称：原审适用法律正确，上诉人的情况不适用《工伤保险条例》。 二审中各方当事人均未提供新证据。 二审查明事实与原审查明事实一致。 本院认为： ...

1月1日至2009年12月31日止。郑州宏恒铁路工贸有限公司为赵某丁参加了工伤保险。2008年9月20日，赵某丁在工地上工作时从房顶摔下来致伤 共计x.16元。 二、驳回赵某丁的其他请求。 三、驳回原告的诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

月30日向河南省郑州市X区人民法院提起诉讼，请求判决郑州大亚兽药有限公司按照工伤标准支付其医疗费、丧葬费、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金等共计x元。中原区 目前正在郑州市X区人民法院审理。 原审法院认为，职工因工作遭受事故伤害，未参加工伤保险的，应当按工伤保险有关规定由用人单位支付。本案被告大亚公司 ...

、余某及其委托代理人某静，被告丰都县实验小学校的委托代理人某朝华、姚玉禄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李xx、余某诉称：原告李xx之夫、余某 丰都县实验小学校未举示证据证明，且未得到原告李xx、余某的认可，故该辩解理由，本院不予采纳。 综上，依据《工伤保险条例》（2004年1月1日起施行）第 ...

双方当事人进行了询问。上诉人肖某及其委托代理人余某某，被上诉人胡某的委托代理人罗某某参加了询问。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院审理查明：肖某于 行终字第X号行政案件中，肖某与胡某虽然就工伤保险待遇事项达成了相应的和解协议，但胡某未按照协议的内容履行相应的义务。胡某拒不履行协议的 ...

日公开开庭进行了审理。原告李某、被告某某煤矿委托代理人秦某、赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称，原告从1995年2月起至今连续 采煤原工作，现提出与被告解除劳动关系，并依据有关政策规定，要求被告给予原告工伤保险待遇及法定经济补偿，请法院依法判决：一、判决被告支付原告一次性伤残补助金x ...

，受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤；第六十条规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本 5865.66元、住院伙食补助费1386元、鉴定费800元，共计x.49元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

（略）。 上诉人陕西鑫元科工贸股份有限公司（以下简称鑫元公司）与被上诉人郝某工伤保险待遇纠纷一案，（略）人民法院作出（2010）洛南法民初字第x号民事判决 开庭进行了审理。鑫元公司的委托代理人李某某，穆治平，被上诉人郝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，1990年11月，被告郝某进入原告鑫元 ...

翟某及其委托代理人闫安乐、上诉人天安六矿的委托代理人史某某、王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2006年3月24日，翟某在天安 某要求天安六矿支付住院伙食补助费9300元予以部分支持，超过部分不予支持。根据《工伤保险条例》第某十一条的规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作 ...

某，原告刘某的委托代理人罗某某，被告张某乙及其委托代理人张某丙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘某、唐某诉称：被告作为煤矿职工，应该知道 认定为工伤及拾级伤残，应当享有该等级的工伤保险待遇，由于被告上班时间不长，双方也未签订劳动合同，其工资收入情况不明，只能参照郴州市上一年度职工平均工资处理。 ...